Решение по делу № 2-754/2012 ~ М-385/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-754/2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Шубиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.. к Чернышеву В.В., Барановой В.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени

УСТАНОВИЛ:

М… обратилось в суд с вышеуказанным иском к Чернышеву В. В., Барановой В. В., Тузову К. В., мотивируя свои требования тем, что М.. осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № Х дома № Х по ул. К.. в г. К... Согласно данным М.., в данной квартире проживают Чернышев В.В., Баранова В.В., Тузов К.В. По состоянию на 19.01.2012 за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере Х рублей. Размер пени по состоянию на 19.01.2012 составляет Хрублей. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет М.. материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просят взыскать солидарно с Чернышева В.В., Барановой В.В., Тузова К.В. Х рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, Х рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию. Возложить на ответчиков оплату судебных расходов.

Впоследствии М.. представил ходатайство об исключении из числа ответчиков Тузова К. В., родившегося 25.10.2009 года в связи с его несовершеннолетием, в связи с чем Тузов К. В, исключен из числа ответчиков. М.. просят взыскать солидарно с Чернышева В.В., Барановой В.В. Х рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, Х рублей пени

Представитель М.. Мандрыченко П. П. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Чернышев В. В., Баранова В. В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства - адресу регистрации, что является надлежащим извещением согласно ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представили, заявлений о перемене места жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ суду не предъявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К.., ул. К..Х.

По данным копии лицевого счета квартиросъемщика № Х квартира по адресу г. К.., ул. К..Х является муниципальной, нанимателем является Чернышев В. В., зарегистрированы кроме него сестра Баранова В. В., Тузов К. В., ХХХ года рождения.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными Р.. и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за тепловую энергию ответчиками не оплачена.

В соответствии с выписками из лицевого счета, справкой о задолженности имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2004 года по декабрь 2011 года в размере Х рублей.

Как следует из материалов дела пени по состоянию на 19.01.2012 составили Хрублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку за период начиная с октября 2004 года по декабрь 2011 года сумма задолженности ответчиков перед истцом не погашена, суд полагает, что имеются основания для начисления и взыскания истцом с ответчиков неустойки в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании пени в размере Х рублей, согласно приложенного расчета, проверенного судом и сомнений не вызывающего, с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернышева В.В., Барановой В.В. солидарно в пользу М… задолженность по оплате за тепловую энергию в размере Х руб. Х коп., пени Х руб. Х коп.

Взыскать с Чернышева В.В., Барановой В.В. в пользу М.. расходы по оплате госпошлины – по Х руб. Х коп. с каждого.

Решение вступило в законную силу 26.06.2012, в суд апелляционной инстанции сторонами не обжаловалось.

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Согласовано:

Председатель Московского

районного суда г. Калининграда Толмачева Н.Н.