Дело № 1-288/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года г. Михайловка
Волгоградская область
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Даньковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Пановой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Бекренева В.С.
подсудимой Грищенко В.Ю.,
защитника - адвоката Логунова А.Г., представившего ордер №009105 от 21 ноября 2017 года, удостоверение №2711 от 16 января 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ГРИЩЕНКО ВАЛЕНТИНЫ ЮРЬЕВНЫ, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по Адрес, ранее судимой Михайловским районным судом Волгоградской области:
- по приговору от 19 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 05 мая 2016 года) по ч.2 ст.159, ч.3 ст.290, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292, ч.3 ст.160, ч.3 ст.209, ч.3 ст. 160, ч.1 ст.292, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ, с применением ч.3 и ч.4 ст.69, ст.71 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца со штрафом в размере 2100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору от 31 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 06 декабря 2016 года) по ч.2 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев со штрафом в размере 2100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору от 07 апреля 2017 года по ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями сроком на 1 год 6 месяцев;
- по приговору от 18 июля 2017 года по ч.3 ст.160 УК РФ, с применением чч.4, 5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями сроком на 1 год 6 месяцев,
копию обвинительного заключения получившей 25 октября 2017 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко В.Ю. совершила преступления:
присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (совершенное 06 марта 2015 года);
присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (совершенное 08 апреля 2015 года).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
На основании приказа и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее по тексту УФССП России по Волгоградской области) № 2900-к от 03 декабря 2014 года Грищенко Валентина Юрьевна с 03 декабря 2014 года назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21 июня 1997 года, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21 июня 1997 года судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, представляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делает из них выписки, снимает с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняет сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах, или на хранении банках или иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21 июня 1997 года, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
Должностным регламентом Грищенко В.Ю., утвержденным 25 декабря 2014 года руководителем Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО3 (п.п. 3.1.7, 3.1.9., 3.5.8., 3.5.12; 3.5.26; 3.5.48), судебный пристав исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе; он обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. Судебный пристав-исполнитель Грищенко В.Ю. обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах; своевременно сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам.
Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит взимание денежных средств с должников с последующей их передачей на депозитный счет в расчетно-кассовый центр. В соответствии с «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25 января 2008 года №11/15н, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительского производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебным приставом-исполнителем на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете Номер. Судебные приставы-исполнители принимают денежные средства в рублях от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Грищенко В.Ю. постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.
Так, 14 ноября 2014 года судебным приставом исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО6, о взыскании денежных средств по кредитным платежам в размере 94658, 45 рублей в пользу ...
03 января 2015 года судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Грищенко В.Ю. принято исполнительное производство Номер в отношении ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитным платежам в размере 94658, 45 рублей в пользу ....
В ходе работы по принятому исполнительному производству Номер у судебного пристава-исполнителя Грищенко В.Ю., примерно в начале марта 2015 года, более точной даты следствием не установлено, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, которые она намеревалась получить от должника ФИО6, в рамках исполнительного производства, после чего похитить вверенные ей должником денежные средства путем их присвоения, причинив материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области.
Реализуя свой преступный умысел, Грищенко В.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 06 марта 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, прибыла к территории домовладения ФИО6, расположенного по Адрес, находясь в автомобиле ... принадлежащем ФИО5, где после состоявшегося между ними разговора, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО6 передала судебному приставу Грищенко В.Ю. в счет погашения образовавшейся задолженности перед ... денежную сумму в размере 40 000 рублей, вверив таким образом их виновной, как должностному лицу ФССП России по Волгоградской области.
После этого, 06 марта 2015 года примерно в 15 часов 00 минут, Грищенко В.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, около домовладения ФИО6, расположенного по Адрес используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, с целью личной наживы, полученные ею от ФИО6 денежные средства в размере 40 000 рублей присвоила себе, похитив таким образом чужое имущество, вверенное виновному, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области на сумму 40 000 рублей.
Кроме того, 13 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО8 о взыскании денежных средств в пользу ... в размере 210 000 рублей.
13 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Грищенко В.Ю. принято исполнительное производство Номер в отношении ФИО8, о взыскании денежных средств в пользу ... в размере 210 000 рублей.
В ходе работы по принятому исполнительному производству Номер у судебного пристава-исполнителя Грищенко В.Ю., примерно в апреле 2015 года, более точной даты следствием не установлено, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, которые она намеревалась получить от должника ФИО8, в рамках исполнительного производства, после чего похитить вверенные ей должником денежные средства путем их присвоения, причинив материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области.
Реализуя свой преступный умысел, Грищенко В.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 08 апреля 2015 года примерно в 14 часов 30 минут, прибыла в домовладение ФИО8, расположенного по Адрес, где после состоявшегося между ними разговора, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО8, передал судебному приставу Грищенко В.Ю. в счет погашения образовавшейся задолженности перед ... денежную сумму в размере 55 000 рублей, вверив таким образом их виновной, как должностному лицу ФССП России по Волгоградской области.
После этого, 08 апреля 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут Грищенко В.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в домовладении ФИО8, расположенного по Адрес, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, с целью личной наживы, полученные ею от ФИО8 денежные средства в размере 55 000 рублей присвоила себе, похитив таким образом чужое имущество, вверенное виновному, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области на сумму 55 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Грищенко В.Ю. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой Грищенко В.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ, о чем указано в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимая Грищенко В.Ю. пояснила суду, что она поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и указала, что существо обвинения ей понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом такое ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимой – адвокат Логунов А.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бекренев В.С., представитель потерпевшего УФССП России по Волгоградской области ФИО17 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Грищенко В.Ю. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Грищенко В.Ю. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Грищенко В.Ю., суд квалифицирует ее действия:
по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (преступление от 06 марта 2015 года);
по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (преступление от 08 апреля 2015 года).
При определении вида и размера наказания подсудимой Грищенко В.Ю. суд на основании ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - ею совершено два умышленных преступления против собственности, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, за помощью не обращался, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает требования справедливости и то влияние, которое окажет назначенное подсудимой наказание на ее исправление.
Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грищенко В.Ю., судом не установлено.
С учетом данных о личности Грищенко В.Ю., положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, несмотря на то, что Грищенко В.Ю. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, искренне раскаялась в содеянном, суд считает необходимым назначить Грищенко В.Ю. наказание по инкриминируемым ей составам преступлений в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями данных статей, так как подсудимая Грищенко В.Ю. в настоящее время не работает, приказом № 1018 – с от 20 мая 2015 года освобождена с занимаемой должности судебного пристава – исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области и уволена с государственной гражданской службы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Грищенко В.Ю. наказание с применением ст.64 УК РФ, положений ст.73 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела и в виде условного осуждения, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по делу не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп.«и» и (или) «к» настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Наказание Грищенко В.Ю. по совокупности совершенных ею преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации – путем частичного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, указанные преступления Грищенко В.Ю. совершила до вынесения приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2017 года, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения наказаний.
На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет подсудимой колонию общего режима.
Мера пресечения в отношении Грищенко В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Грищенко В.Ю. необходимо исчислять с 23 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2017 года с 19 февраля 2016 года по 22 ноября 2017 года.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:
исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО8 о взыскании денежных средств на сумму 210 000 рублей, исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО12 о взыскании денежных средств по кредитным платежам в размере 94658, 45 рублей – оставить по принадлежности в Михайловском РО УФССП РФ по Волгоградской области;
квитанцию Номер от 08 апреля 2015 года – оставить по принадлежности ФИО8;
квитанционную книжку судебного пристава-исполнителя РО УФССП по Волгоградской области Грищенко В.Ю. с Номер по Номер – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грищенко Валентину Юрьевну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от 06 марта 2015 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от 08 апреля 2015 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Грищенко В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2017 года назначить Грищенко Валентине Юрьевне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 100 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на срок 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Грищенко В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Грищенко В.Ю. исчислять с 23 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2017 года с 19 февраля 2016 года по 22 ноября 2017 года.
Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО8 о взыскании денежных средств на сумму 210 000 рублей, исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО12 о взыскании денежных средств по кредитным платежам в размере 94658, 45 рублей – оставить по принадлежности в Михайловском РО УФССП РФ по Волгоградской области; квитанцию Номер от 08 апреля 2015 года – оставить по принадлежности ФИО8; квитанционную книжку судебного пристава-исполнителя РО УФССП по Волгоградской области Грищенко В.Ю. с Номер по Номер – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы иным лицом, затрагивающих его интересы, при наличии которых она вправе подать свои возражения по ним как в письменном виде, так и довести свою позицию непосредственно в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью систем видеоконференц-связи; вправе пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья В.О. Данькова