Постановление по делу № 5-55/2016 от 23.06.2016

Дело № 5-55/2016г.

Постановление

с.Маджалис 02 августа 2016 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО7»

Установил:

    Согласно Распоряжения Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУ РД «ФИО8» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года была проведена плановая выездная проверка заместителем начальника отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 с участием заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, в присутствии главного врача ГБУ РД «ФИО9» ФИО3 и главной медицинской сестры ГБУ РД «ФИО10 ФИО6

    Проведенная проверка выявила, что ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО11», расположенное по адресу: <адрес>, не имеет санитарно-эпидемиологического заключения на медицинскую деятельность, что является нарушением: ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека, нарушением требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> - заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО12», поддержала.

Она же пояснил, что выявленные нарушения были отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе об административном правонарушении -а от ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся в материалах административного дела.

Представитель ГБУ РД «ФИО13» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что здание, где расположен ФАП <адрес>, нуждается в капитальном ремонте. Пока ремонт не будет произведен, получить санитарно-эпидемиологическое заключение они не могут. При получении средств для ремонта указанного здания, будут приняты меры для получения санитарно-эпидемиологического заключения.Изучив административный материал, выслушав доводы представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> - заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, пояснения представителя ГБУ РД «ФИО14» ФИО5, исследовав письменные доказательства по административному материалу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и вина ГБУ РД «ФИО15» в его совершении подтверждается Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении -а от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о временном запрете деятельности -а от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных и установленных обстоятельствах и принимая во внимание протокол Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО17», суд приходит к выводу о приостановлении функционирования ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО16» на определенное время.

Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий и сооружений, осуществления отдельных видов деятельности(работ), оказания услуг.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

    Признать ГБУ Республики Дагестан «ФИО18» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановление деятельности ФАП <адрес> ГБУ РД «ФИО19», расположенное по адресу: <адрес>, на срок 30 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-55/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГБУ РД "Кайтагская ЦРБ" (ФАП с. Кирки)
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахбанов Рабадан Абдусаламович
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
23.06.2016Передача дела судье
28.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2016Рассмотрение дела по существу
02.08.2016Рассмотрение дела по существу
08.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее