Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8438/2019 ~ М-7845/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-8438/2019

35RS0010-01-2019-010656-45

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                  11 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца по доверенности Комарова В.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комарова Н. В. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Комаров Н.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив) о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2018 Комаров Н.В. и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией» на срок 12 месяцев под 12,3 % годовых. В связи с истечением срока договора, 20.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию о выплате денежных средств. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 12.03.2018 истец передал кооперативу личные сбережения в сумме 600 000 руб., регистрационный взнос в размере 150 руб., паевой взнос в размере 500 руб. Денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца по договору № от 12.03.2018 личные сбережения в сумме 600 000 руб., проценты с учетом капитализации за период с 13.03.2018 по 14.07.2019 в сумме 106 339 руб., обязательный паевой взнос в размере 500 руб., проценты со дня окончания договора до дня их выплаты,

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 5 200 руб., почтовые издержки на сумму 586 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб., транспортные расходы в размере 5 269 руб. 70 коп.

В судебное заседание истец Комаров Н.В. не явился, его представитель по доверенности Комаров В.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешение спора установлено, что 12.03.2018 Комаров Н.В. и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», в соответствии с условиями которого пайщик передал кооперативу денежные средства в размере 600 000 руб. на срок 12 месяцев под 12,3 % годовых.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено обязанность пайщика не позднее 10 рабочих дней до окончания срока действия договора уведомить КПК о намерении получить сумму сбережений и / или оформить договор передачи личных сбережений на новый срок.

Реализуя данное право, 01.03.2019 истец обратился к ответчику с требованием закрыть договор передачи личных сбережений от 12.03.2018, 20.03.2019 направил претензию о выплате денежных средств. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный Капитал» условия договора передачи личных сбережений № не выполнил и денежные средства по требованию Комарова Н.В. как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору № от 12.03.2018 в сумме 600 000 руб., процентов с учетом капитализации за период с 13.03.2018 по 14.07.2019 в сумме 106 339 руб., обязательного паевого взноса в размере 500 руб., подлежат удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что обязанность по возврату суммы личных сбережений и начисленных процентов Кооперативом после получения требования об истребовании денежных средств не исполнена, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счёт ответчика судебных расходов, суд полагает возможным согласно ст.88, ч.1 ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые издержки на сумму 586 руб., транспортные расходы в размере 5 269 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5068, 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Комарова Н. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу Комарова Н. В. денежные средства, переданные по договору № от 12.03.2018 в сумме 600 000 руб., проценты по договору с учетом капитализации за период с 13.03.2018 по 14.07.2019 в сумме 106 339 руб., обязательный паевой взнос в размере 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые издержки на сумму 586 руб., транспортные расходы в размере 5 269 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу Комарова Н. В. проценты за пользование личными сбережениями с 15.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства по договору передачи личных сбережений № от 12.03.2018 из расчета 12,3% годовых.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5068 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.