Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4607/2019 ~ М-4663/2019 от 27.09.2019

Дело №2-4607/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретарях Брызгаловой В.Ю. и Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алышкина ФИО7 к Сивелькиной ФИО8 о возложении обязанности произвести замену предмета залога,

установил:

Алышкин С.В. обратился в суд с иском к Сивелькиной И.А. с требованиями обязать ответчика произвести замену утраченного предмета залога на другое равноценное имущество, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 73:24:030405:4502, площадью 49,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, жилое здание с кадастровым номером № площадью 14,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Требования обосновывает тем, что между Сивелькиной И.А. - Залогодателем и Алышкиным С.В. - Залогодержателем был заключен Договор залога транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по данному договору являлось транспортное средство: грузовой тягач седельный <данные изъяты> гос. номер №.

Отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № об обращении взыскания на данное транспортное средство на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска.

В ходе произведения исполнительных действий по поиску данного транспортного средства и его аресту, установлено, что имущество повреждено, приведено в непригодное состояние.

В августе 2019 года в адрес ответчика было направлено требование с просьбой произвести замену залога на другое равноценное имущество, которое оставлено без ответа.

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приеме заявления, в случаях, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) обращено взыскание на транспортное средство -грузовой тягач седельный <данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащее Сивелькиной И.А.

На основании исполнительного листа ФС № выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого было установлено местонахождение транспортного средства, которое находилось в плохом состоянии.

Таким образом, заявляя требования об изменении предмета залога, на которое уже решением суда обращено взыскание, истец фактически ставит вопрос о порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда, что не подлежит рассмотрению в рамках искового производства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алышкина ФИО9 к Сивелькиной ФИО10 о возложении обязанности произвести замену предмета залога прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина