Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2016 ~ М-306/2016 от 22.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» апреля 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ООО УК « Городок», третьим лицам НО « Фонд капитального ремонта общего имущества», ООО « ИСК Гринвич» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец П. обратилась в суд с иском к ООО УК « Городок», третьим лицам НО « Фонд капитального ремонта общего имущества», ООО « ИСК Гринвич» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. отказался от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Ответчик представитель ООО УК « Городок» по доверенности В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Третьи лица представители НО « Фонд капитального ремонта общего имущества», ООО « ИСК Гринвич» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца по доверенности Д. от исковых требований к ООО УК « Городок», третьим лицам НО « Фонд капитального ремонта общего имущества», ООО « ИСК Гринвич» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

Производство по делу по П. к ООО УК « Городок», третьим лицам НО « Фонд капитального ремонта общего имущества», ООО « ИСК Гринвич» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: