Дело № 2-2497/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«21» декабря 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Смирновой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой А.Р. к Рахматуллину Р.Р. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Рахматуллину Р.Р. о компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошла конфликтная ситуация в ходе которой ответчик высказал в ее адрес оскорбления и пнул ногой. Высказывания ответчика носили оскорбительный характер, в неприличной форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют ее личность и моральный облик, унижают ее честь и достоинство. От высказанных оскорблений истец была унижена, перенесла нравственные, физические, моральные страдания и стресс. У нее начались сильные головные боли, бессонница, слабость, нарушился сон, впала в депрессию, утратила работоспособность.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец Орлова А.Р. и ответчик Рахматуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
В ходе судебного заседания представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В результате достигнутого сторонами мирового соглашения представителем истца Никитиной Т.В. и представителем ответчика Шляпиной Р.Р. оформлено их совместное письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, в котором они просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что утверждение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто сторонами самостоятельно и добровольно, без какого либо принуждения, мировое соглашение подписано сторонами, их волеизъявление на утверждение мирового соглашения в судебном заседании подтверждено представителями, полномочия которых на заключение мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Орловой А.Р. и Рахматуллиным Р.Р., на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску Орловой А.Р. и Рахматуллину Р.Р. о компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья О.П. Чегодаева