Постановление по делу № 1-101/2016 от 18.04.2016

                                                                                  Дело № 1-101-2016

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2016 года                        с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Скворцовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

подсудимого Гармажапова Б.Ч.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гармажапова БЧ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

Подсудимый Гармажапов Б.Ч. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Гармажапов Б.Ч. находился в лесном массиве, расположенном в 3 км юго-восточнее от у.<адрес> РБ. Из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы сосна с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу, Гармажапов Б.Ч. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном лесном массиве, умышленно, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п.3 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала 17 выдела 1 Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества СПК «Могсохонский» путем спиливания бензопилой марки «Штиль МС-180» совершил незаконную рубку на корню 13 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна общим объемом 6,73 куб.м., причинив ущерб государственному лесному фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства в крупном размере на сумму 71196 руб. 67 коп.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Гармажапов Б.Ч. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Гармажапов Б.Ч. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство Гармажапова Б.Ч. судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя, что Гармажапов Б.Ч. вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб полностью возместил. Считает, что своими действиями он доказал свое раскаяние, перестал быть общественно опасным для общества. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гармажапова Б.Ч. по ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Гармажапов Б.Ч. раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство защитника и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

Согласно заявления представителя потерпевшего ФИО6, он против прекращения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гармажапова Б.Ч. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника Михайлова П.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Гармажапов Б.Ч. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гармажаповым Б.Ч. деяния, его поведение до и после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время Гармажапов Б.Ч. своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль МС-180», принадлежащую Гармажапову Б.Ч., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский»,– как орудие преступления конфисковать; вещественные доказательства, хранящиеся в ООО «Данак»,: 26 сортиментов деревьев породы сосна общим объемом 3,1 куб.м – обратить в доход государства; трактор марки МТЗ-82 с регистрационным знаком № тракторный прицеп без регистрационного знака – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии со ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

                                                   постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гармажапова БЧ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль МС-180» - конфисковать; 26 сортиментов деревьев породы сосна общим объемом 3,1 куб.м – обратить в доход государства; трактор марки МТЗ-82 с регистрационным знаком № тракторный прицеп без регистрационного знака – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           Дымпилова Э.В.