Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2018 (2-6330/2017;) ~ М-5044/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-464/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                                19 февраля 2018 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Вострикову Сергею    Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Вострикову С.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 18.01.2016 года в размере 171490,68 рублей, в том числе основной долг в размере 155232,70 рублей, проценты в размере 14756,98 рублей, начисленные неустойки в размере 1501 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4629,81 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2016 года между ОАО «Альфа-Банк» и Востриковым    С.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 188500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 188500 рублей, проценты за пользование кредитом 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Определением    судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа     от 13.10.2017 года      исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В    связи с изменением места жительства ответчика,         определением Коминтерновского    районного суда г. Воронежа    от 11.12.2017 года    постановлено рассмотреть дело     по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик    извещен    судом о времени и месте судебного заседания,      в судебное    заседание не    явился, о причинах не явки суд не    извещен, суд считает возможным рассмотреть дело    в отсутствие ответчика.

        Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета является действия Банка по открытию счета (п.3 Заявления).

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что 18.01.2016 года Востриков С.И. обратился в ОАО «Альфа - Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита.

Условия соглашения о кредитовании содержатся в «Общих условиях     договора потребительского    кредита, предусматривающего выдачу кредита     наличными № 739 от 19.06.2014 года (далее - Общие условия кредитования).

В заявлении на получение кредитной карты ответчик указал на свое согласие о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях     договора потребительского    кредита, предусматривающего выдачу кредита     наличными № 739 от 19.06.2014 года.

18.01.2016 года истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер (№) Сумма кредита составила 188500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату    путем внесения ежемесячных платежей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк    осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 188500 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено,     что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты    зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того,    каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному расчету и выпискам по счету общая сумма задолженности составляет 171490,68 рублей, в том числе основной долг в размере 155232,70 рублей, проценты в размере 14756,98 рублей, начисленные неустойки в размере 1501 рубля.

Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Из имеющихся документов следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, ответчик же в свою очередь уклоняется от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий (при наличии) и иных обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика      Вострикова    С.И.    в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании (№) от 18.01.2016 года в размере 171490,68 рублей, в том числе основной долг в размере 155232,70 рублей, проценты в размере 14756,98 рублей, начисленные неустойки в размере 1501 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4629,81 рублей, что подтверждается платежным поручением    №    97039 от 19.09.2017 года, № 21038 от 22.06.2017 года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину в сумме 4629,81 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вострикова    Сергея Ивановича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 18.01.2016 года в размере 171490,68 рублей, в том числе основной долг в размере 155232,70 рублей, проценты в размере 14756,98 рублей, начисленные неустойки в размере 1501 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4629,81 рублей, а всего – 176120,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 А.В. Колычева