Решение по делу № 2-2306/2014 ~ М-1682/2014 от 28.02.2014

№ 2-2306/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Г.,

при секретаре Муртузовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» к Магомедову В.К. о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» обратился в суд с иском к Магомедову В.К. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 17.06.2013г. заемщик Магомедов В.К. получил в ООО ««Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ»), кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до 26.02.2014г. и уплатой Банку 24% годовых.

Взятые обязательства заемщик Магомедов В.К. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 17.06.2013г. с заемщика Магомедова В.К., подлежащая взысканию составляет:основная сумма задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>,просроченные проценты – <данные изъяты>.,пеня за несвоевременное погашение – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В суде представитель истца Кадырова Э.К. поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила взыскать с ответчика указанную сумму.

Ответчик по делу Магомедов В.К., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Магомедов В.К. суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.06.2013г. Магомедов В.К., заключил с ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») кредитный договор № 4070, по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>., на срок до 26.02.2014г. и уплатой Банку 24% годовых.

Кредитные средства были предоставлены истцом ответчику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.06.201Зг.

Согласно п. 1.3. кредитного договора: уплата начисленных по кредиту процентов производится Заемщиком при наступлении срока погашения кредита, наличными в кассу «Банка» либо перечислением. В случае выплаты начисленных по кредиту процентов в безналичном порядке, датой погашения задолженности по начисленным процентам считается день поступления соответствующей суммы на корреспондентский счет «Банка».

Согласно п.2.6. Заемщик обязан погасить сумму основного долга и проценты по нему не позднее срока, указанного в кредитном договоре.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой, (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Магомедова В.К., подлежащая взысканию составляет: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Арбитражным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-2209/2013 принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Махачкалинский городской муниципальный банк», расположенное по адресу: <адрес>, регистрационный номер 3192, (ОГРН 1020500001180, ИНН 0541016752), далее – ООО «МГМБ».

Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем ликвидатора назначен Джамалудинов ФИО8, действующий на основании доверенности.

Согласно ст.23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство по страхованию вкладов.

Ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации.

Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного управляющего кредитной организации.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков.

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО6 в пользу ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Магомедова ФИО6 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Алиев М.Г.