Дело № 1-237/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
город Магадан 17 апреля 2019 года
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Монастырёвой А.В.,
при секретаре Тулиной У.Г.,
с участием:
помощника прокурора города Магадана Толкачёва И.Н.,
подозреваемого Мухаметзянова Р.Б.,
защитника – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Суслова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Магадану ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Мухаметзянова Руслана Баязитовича, <данные изъяты>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного следствия Мухаметзянов Р.Б. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Так, Мухаметзянов Р.Б. в период с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в гор. Магадане, увидел на поверхности микроволновой печи, находящейся в комнате указанной квартиры, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4+ SM-J415FN/DS», принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить.
Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мухаметзянов Р.Б., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в гор. Магадане, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО5 спят, а Потерпевший №1 ушел в другую комнату, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, с поверхности микроволновой печи, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4+ SM-J415FN/DS» стоимостью 10 990 рубля 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, обратив в свою собственность, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Мухаметзянов Р.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Вышеуказанные действия Мухаметзянова Р.Б. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в Магаданский городской суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Магадану ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Мухаметзянову Р.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ.
В обоснование ходатайства следователем указано, что Мухаметзянов Р.Б. ранее не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории средней тяжести, подозреваемый загладил причиненный вред. Ходатайство согласовано руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по гор. Магадану Науменко И.А.
В судебном заседании подозреваемый Мухаметзянов Р.Б. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещён в полном объёме. Последствия прекращения угоовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Данное волеизъявление носит добровольный характер.
Защитник - адвокат ФИО8 поддержал ходатайство следователя и своего подзащитного.
Помощник прокурора гор. Магадана Толкачёв И.Н. полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметзянова Р.Б. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федераци в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что Мухаметзянов Р.Б. подозревается в совершении преступления средней тяжести, при этом выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, а представленные материалы уголовного дела содержат достаточно сведений для принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мухаметзянов Р.Б. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб (том 1 л.д. 103, 134).
При изучении личности подозреваемого установлено, что Мухаметзянов Р.Б. не судим, в 2018 году привлекался к административной ответственности за появление в не трезвом состоянии в общественных местах, <данные изъяты> зависимости от алкоголя средней стадии», в Магаданском областном психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, со слов является безработным, имеет неофициальный доход, согласно судебно-психиатрической экспертизе у Мухаметзянова Р.Б. отсутствует слабоумие, какие-либо хронические психические заболевания, имеется алкогольная зависимость (том 1 л.д. 113-114, 138-139, 140-144, 146, 148, 150).
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая соблюдение требований ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.ч. 2 и 3 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухаметзянова Р.Б. в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.
При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая тяжесть инкриминируемого подсудимому преступления, его имущественное и семейное положение, принимая во внимание возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4+ SM- J415FN/DS», коробку от мобильного телефона, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные ООО МКК «Ё-Кредит», оставить в ООО МКК «Ё-Кредит» по принадлежности (том 1 л.д. 101, 102, 103, 104, 105).
В ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи Мухаметзянову Р.Б. адвокату Суслову В.В. в качестве вознаграждения выплачена сумма 9 000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 162, 163), которую следует возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Магадану ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Мухаметзянову Р.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухаметзянова Руслана Баязитовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Освободить Мухаметзянова Руслана Баязитовича от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Мухаметзянову Руслану Баязитовичу судебный штраф в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 4909044651, КПП 490901001,
УФК по Магаданской области (ОМВД России по гор. Магадану, лицевой счёт: 04471247200),
Расчетный счёт: 40101810300000010001 в Отделении Магадан,
БИК банка получателя: 044442001,
ОГРН 1024900968531, ОКТМО: 44701000,
КБК 18811621010016000140
Наименование платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет 109) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить Мухаметзянову Р.Б., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4+ SM- J415FN/DS», коробку от мобильного телефона оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить ООО МКК «Ё-Кредит» по принадлежности.
Процессуальные издержки в размере 9 000 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Мухаметзянов Р.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Монастырёва