Постановление по делу № 1-110/2020 (1-943/2019;) от 18.12.2019

Дело № 1-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                     14 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Мазуриной,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска О.В. Шуваловой,

подсудимого А.В. Михайлова,

защитника, адвоката В.А. Панина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Михайлова Александра Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. обвиняется в том, что он в период с 23 часов 30 минут 10 октября 2019 года до 00 часов 30 минут 11 октября 2019 года, находясь около дома № 149/1 по пр.Победы в (адрес), в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, из автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак , припаркованного у вышеуказанного дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло со стороны водительской двери локтем правой руки, после чего из указанного автомобиля взял, намереваясь тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сабвуфер марки «Magnat», стоимостью 2000, усилитель марки «Ivolga» стоимостью 4000 рублей, усилитель марки «Pride» стоимостью 13 000 рублей, аккумулятор марки «Akom» тосиомтсью 7000 рублей, рупор марки «Kicx Head shot tw1» стоимостью 1000 рублей, два рупора марки «Hertz» общей стоимостью 100 рублей, магнитофон марки «Pioneer» стоимостью 4000 рублей, воздушный фильтр с патрубком стоимостью 1000 рублей, датчик дмрв стоимостью 4000 рублей, денежные средства в размере 1200 рублей. Указанное имущество Михайлов А.В. складировал в автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак , припаркованный вблизи места совершения преступления.

В этот момент, действия Михайлова А.В. стали очевидны для свидетеля ФИО5, который потребовал от Михайлова А.В. прекратить преступные действия. Однако, Михайлов А.В., понимая, что его действия приобрели открытый характер и стали очевидны для ФИО5, от своих преступных намерений не отказался, и попытался с места преступления скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел Михайлов А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан свидетелем ФИО5

Своими преступными действиями Михайлов А.В. мог причинить ФИО5материальный ущерб на общую сумму 37 300 рублей.

В судебном заседании подсудимым Михайловым А.В. и его защитником – адвокатом Паниным В.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Михайлова А.В. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Указывают на то, что виновность свою в совершении преступления Михайлов А.В. признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении Михайлова А.В. в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Михайлова А.В., его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Михайлов А.В. ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении Михайлов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение Михайлова А.В., а также условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Михайлова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Михайлову Александру Владимировичу судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Михайлову Александру Владимировичу, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), ИНН 7453040734, р/с 40101810400000010801, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188 116 120000 16000 140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000.

Меру пресечения в отношении Михайлова Александра Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу отменить.

После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства: перчатка синего цвета, отвертка – уничтожить; аккумулятор марки «Akom», сабвуфер марки «Magnat», усилитель марки «Ivolga», усилитель марки «Pride», рупор марки «Kicx Head shot tw1» два рупора марки «Hertz», магнитола марки «Pioneer» – оставить в распоряжении потерпевшего Колесникова И.С.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:         п/п                 М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья:                                     М.В. Новоселов

74RS0006-01-2019-006767-85

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-110/2020 Калининского районного суда г.Челябинска

1-110/2020 (1-943/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Михайлов Александр Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Челябинска
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalin--chel.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2019Передача материалов дела судье
31.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее