Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2019 ~ М-247/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-533/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года                           г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Кармановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» к Самохвалову В. В. о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» обратилось в суд с иском к Самохвалову В. В. о взыскании суммы материального ущерба в размере 105 500руб., указав, что ответчик был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области. На основании постановления начальника Филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области подполковника внутренней службы Бучневой О.В. ДД.ММ.ГГГГ к Самохвалову В.В. применены технические средства надзора электронный браслет и мобильное контрольное устройство №, которое ответчиком утрачено.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Вместе с тем истец дважды в судебные заседания не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен был надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Таким образом, в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» к Самохвалову В. В. о взыскании суммы материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ истица имеет право заявить ходатайство об отмене этого определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание.

Председательствующий –                 Венедиктова Е.Н.