Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2013 ~ М-356/2013 от 04.02.2013

Дело №- 2-959/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » апреля 2013 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Качалкиной Н.В.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Дениса Евгеньевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в *** и *** о признании недействительными постановлений *** от ***, *** от ***, *** от ***,

У С Т А Н О В И Л:

Василевский Денис Евгеньевич обратился в суд с иском к ФИО2 фонда РФ (ГУ) в *** и *** о признании недействительными постановлений ФИО2 фонда РФ по *** и *** *** от ***, *** от *** и *** от *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- индивидуального предпринимателя, указав, что извещений по ним не получал, оплачивать не мог, находясь с *** по *** в местах лишения свободы.

В судебном заседании истец Василевский Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что с *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. *** прекратил предпринимательскую деятельность. Приговором Октябрьского районного суда *** был осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ. С *** по *** находился в местах лишения свободы, в связи с чем не осуществлял предпринимательскую деятельность. До этого периода он занимался предпринимательской деятельностью. Осуществлял оптово-розничную торговлю и платил все положенные налоги и взносы. Что касается счетов в Банке, то у него был только кредит, который в дальнейшем платили родственники. Никаких операций по счетам не совершал. Выдавал доверенность на имя матери для защиты его прав и законных интересов по уголовному делу. В связи с тяжелым материальным положением в настоящее время не может уплатить данные взносы, штрафы.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по *** и ***, по доверенности, ФИО6, исковые требования не признал. Считает, что постановления ***, ***, *** о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя) вынесены ФИО2 фонда РФ (ГУ) в *** и *** законно, обоснованно, в соответствии с действующим законодательством. Василевский Д.Е. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение. Также он пояснил, что постановление *** от *** о наложении на Василевского Д.Е. штрафа в размере ***. вынесено в связи с тем, что Василевский Д.Е. не уведомил их о закрытии *** счета в ***» в течении 7 дней с момента его закрытия, что является его обязанностью.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Василевского Д.Е. подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что *** Василевский Д.Е. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

*** он был снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.

*** постановлением Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в *** и *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя) *** с Василевского Д.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в *** и *** взыскано ***

*** постановлением Управления Пенсионного фонда в РФ в *** и *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя) *** с Василевского Д.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в *** и *** взыскано ***

В результате проверки сведений о плательщике страховых взносов на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц, государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученной из регистрирующего органа, установлено, что информация о счетах плательщика Василевского Д.Е. в территориальном органе отсутствует.

Постановлением Управления Пенсионного фонда в РФ по *** и *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя) *** от *** с ФИО1 взыскано в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ***. (штраф).

Из показаний ответчика следует, что данный штраф наложен ответчиком в связи с тем, что Василевский Д.Е. не уведомил их о закрытии счета в ***» в течении 7 дней с момента его закрытия, что является его обязанностью.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также плательщиками страховых взносов согласно п.2 части 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Конституционный Суд РФ в Определении от 12.05.2005 N 210-О указал, что, признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, федеральный законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, то есть в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 164-О, процедура государственной регистрации, а также процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя носит заявительный характер. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Однако, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Согласно справке *** Василевский Д.Е. отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по *** Освобожден по отбытию наказания.

Суд полагает, что оснований для освобождения истца от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не имеется, доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ли бы Василевскому Д.Е. как предпринимателю обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, истцом не представлено.

Нахождение Василевского Д.Е. в местах лишения свободы в период с *** по *** таким обстоятельством не является, поскольку истец в данный период обладал правом на переписку, оформление доверенности в соответствии на представление его интересов по данному вопросу. Так же судом установлено, что в данный период Василевский Д.Е. выдал ФИО7 доверенность, предоставив ей следующие полномочия: управлять и распоряжаться всем его имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, заключать все разрешенные сделки, в частности: покупать, продавать, обменивать, закладывать и принимать в залог строения и другое имущество,…….., представлять его интересы и быть его представителем в налоговых органах, а также уплачивать от его имени необходимые налоги, сборы платежи и услуги, расписываться за него и совершать все действия и формальности, связанные с представительством от его имени.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания постановлений Управления Пенсионного фонда РФ в *** и *** *** от *** и *** недействительными.

Что касается постановления Управления Пенсионного фонда РФ в *** и *** *** от ***, то с учетом представленных суду доказательств, суд считает необходимым признать данное постановление недействительным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности;

Так, согласно ответу ***» в лице Тамбовского отделения *** (дополнительного офиса ***), расчетный счет *** индивидуального предпринимателя Василевского Д.Е. закрыт в одностороннем порядке ***, уведомление клиенту направлено по адресу: ***

Таким образом, суд учитывает те обстоятельства, что счет был закрыт Банком, Василевский Д.Е. в данный период отбывал наказание в местах лишения свободы, уведомление о закрытии счета было направлено Банком по месту его жительства, которое он не мог получить и, соответственно, уведомить орган контроля за уплатой страховых взносов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Василевского Дениса Евгеньевича удовлетворить частично.

Признать недействительным постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в *** и *** *** от *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации ( индивидуального предпринимателя).

Отказать в удовлетворении исковых требований Василевскому Денису Евгеньевичу в части признания недействительными постановлений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в *** и *** *** от *** и *** от *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации ( индивидуального предпринимателя).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Качалкина

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2013 года

Судья: Н.В. Качалкина