Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6438/2016 ~ М-4909/2016 от 18.04.2016

№ 2-6438/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "истец" к Ермакову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "истец" обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213425 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5334 руб. 26 коп.

Истец ООО "истец" своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Ермаков В.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» (в настоящее время ООО "истец") и Ермаковым В.Е. заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 руб. 00 коп. на потребительские нужды под 25 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д. 7-13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по выше обозначенному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в обусловленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-28).

Вместе с тем, в течение срока договора Ермаков В.Е. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Так, согласно представленного расчета задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213425руб. 72 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 143212 руб. 20 коп., проценты за просроченный кредит – 11793 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом- 29652 руб. 89 коп., задолженность по пени за кредит – 20673 руб. 74 коп., задолженность по пени процентам - 8092 руб. 90 коп. (л.д. 17-20).

Расчет судом проведен и признан математически правильным.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5334 руб. 26 коп. (л.д.6), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО "истец" с Ермакова В.Е. задолженность по кредитному договору в размере 213425руб. 72 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 143212 руб. 20 коп., проценты за просроченный кредит – 11793 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом- 29652 руб. 89 коп., задолженность по пени за кредит – 20673 руб. 74 коп., задолженность по пени процентам - 8092 руб. 90 коп., возврат государственной пошлины в сумме 5334 руб. 26 коп., а всего 218759 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :

2-6438/2016 ~ М-4909/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Банк Оранжевый
Ответчики
Ермаков Владимир Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Подготовка дела (собеседование)
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее