РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.
с участием:
ответчика Гафаровой В.С.,
при секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/18 по иску Кравченко Гульсиры Фасаховны к Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны в пользу Кравченко Гульсиры Фасаховны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25457 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 42 копейки.
Заявленные требования мотивированы тем, что решением Автозаводского районного суда Самарской области от 14.06.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 275029 рублей 25 копеек. Решение вступило в законную силу 07.09.2016 года. На основании решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, долг до настоящего времени не погашен.
В судебное заседание истец не явилась, представила в суд уточненные исковые требования.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем представила заявление.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, неисполнение денежного обязательства подтверждается нахождением у кредитора долгового документа.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено, что вступившем в законную силу решением Автозаводского районного суда Самарской области от 14.06.2016 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 275029 рублей 25 копеек, из которых: сумма неосновательного обогащения в размере 262700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3467 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5861 рубль 68 копеек и оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 271561 рублей 68 копеек (262700+5861,68+3000) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25457 рублей 98 копеек.
Представленный истцом расчет, суд признает арифметически не верным.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2343 рубля 61 копейка из расчета (271561,68*7,5%:365 дн*42 дн.), тогда как за указанный период сумма задолженности будет 1227 рублей 60 копеек из расчета (271561,68*7,5%:365 дн*22 дн.)
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного в судебном заседании не доказано, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 24341 рубль 97 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 930 рублей 25 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны в пользу Кравченко Гульсиры Фасаховны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24341 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья Шишкин А.Г.