Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2018 от 08.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

ответчика Гафаровой В.С.,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/18 по иску Кравченко Гульсиры Фасаховны к Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны в пользу Кравченко Гульсиры Фасаховны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25457 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 42 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Автозаводского районного суда Самарской области от 14.06.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 275029 рублей 25 копеек. Решение вступило в законную силу 07.09.2016 года. На основании решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, долг до настоящего времени не погашен.

В судебное заседание истец не явилась, представила в суд уточненные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем представила заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, неисполнение денежного обязательства подтверждается нахождением у кредитора долгового документа.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что вступившем в законную силу решением Автозаводского районного суда Самарской области от 14.06.2016 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 275029 рублей 25 копеек, из которых: сумма неосновательного обогащения в размере 262700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3467 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5861 рубль 68 копеек и оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 271561 рублей 68 копеек (262700+5861,68+3000) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25457 рублей 98 копеек.

Представленный истцом расчет, суд признает арифметически не верным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2343 рубля 61 копейка из расчета (271561,68*7,5%:365 дн*42 дн.), тогда как за указанный период сумма задолженности будет 1227 рублей 60 копеек из расчета (271561,68*7,5%:365 дн*22 дн.)

Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного в судебном заседании не доказано, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 24341 рубль 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 930 рублей 25 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Гафаровой (Кадыровой) Вероники Суннатджановны в пользу Кравченко Гульсиры Фасаховны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24341 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.

2-3318/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кравченко Г.Ф.
Ответчики
(Гафарова) Кадырова Вероника Суннатджановна
Другие
Кравченко И.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2018Судебное заседание
08.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее