Решение по делу № 2-1199/2014 ~ М-1011/2014 от 03.06.2014

Дело № 2- 1199/ 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Грачевой Д.А.

с участием: истца Нудьга Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Нудьга ... к Симоненко ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Нудьга Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Симоненко Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что она (истец) в ... года обратилась в туристическую фирму « ...», купила путевку в ... на себя и маму. Стоимость путевки составила ... руб. Поездка должна была состоятся в сентябре ... года. В турфирме обещали к этому сроку выдать ей (истцу) билеты и все необходимые документы, но к назначенному сроку узнала из СМИ, что турфирма закрылась. Пакет документов предоставлен ей не был. Отпуск был сорван. Далее она (истец) обратилась в полицию с заявлением на директора турфирмы ... Симоненко Е.С. В полиции у нее (истца) забрали оригинал договора и квитанцию об оплате путевки и приобщили к делу. Так же в полицию обратилось еще около ... потерпевших от данной фирмы. Затем завели уголовное дело и передали в Кировский районный суд ****. До вынесения решения Симоненко Е.С. вернула часть денег другим потерпевшим. Ей (истцу) до настоящего времени деньги не вернули. *** уголовное дело в отношении Симоненко Е.С. по ст. ... УК РФ прекратили на основании ст. ... УПК РФ вследствие акта об амнистии от *** Просит суд взыскать с ответчика Симоненко Е.С. материальный ущерб в размере ... руб.

В судебном заседании истец Нудьга Т.Ю. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Симоненко Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановлением Кировского районного суда **** от *** уголовное дело в отношении Симоненко ... ... по ст. ... УК РФ производством прекращено на основании ст. **** УПК РФ, вследствие акта об амнистии от *** г.

Из указанного постановления следует, что Симоненко Е.С. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ- ... ..., на общую сумму ...., ...

Согласно договора ... от *** о туристском обслуживании, заключенном между ООО « ... ...» в лице директора Симоненко Е.С. и Нудьга Т.Ю., общая цена туристского продукта- ...

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от *** Нудьга Т.Ю. произведена оплата по вышеуказанному договору в сумме ....

Доказательств возмещения причиненного ущерба истцу со стороны ответчика суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Учитывая изложенное, поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины по делу, оплаченная ею государственная пошлина в размере ... руб. не подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нудьга ... удовлетворить.

Взыскать с Симоненко ..., *** рождения, уроженки **** в пользу Нудьга ... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ....

Взыскать с Симоненко ... в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину по делу в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированное решение составлено 23 июля 2014 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1199/2014