ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
при секретаре Кирьяновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гусева А.С., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Гусев А.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2004 по п. «а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно Гусеву А.С. определено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гусев А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями в нижний предел санкции ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
После постановления вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из части 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом ни категория преступления, ни верхний предел срока наказания в виде лишения свободы по данному преступлению не изменены.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет обратную силу, а потому действия Гусева А.С. подлежат переквалификации с учетом внесенных изменений.
Как усматривается из приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2004 года наказание Гусеву А.С. по п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации было определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в пределах санкции статьи, при этом оснований для снижения срока наказания либо для назначения более мягкого наказания, как за эти преступления, так и по совокупности суд не усматривает.
Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░