Определение по делу № 2-916/2017 ~ М-994/2017 от 23.06.2017

Гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<...>                                            <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием: представителя ответчика администрации <...> поселения <...> ФИО8, представившей доверенность <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации <...> поселения <...> о признании права собственности,

установил:

ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <...> поселения <...> о признании права собственности, в обоснование указывая, что они являются собственниками <...>-х квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В связи с затруднительным материальным положением документы на домовладение не были оформлены должным образом. В <...> году они оформили технический паспорт и обратились за регистрацией права собственности на домовладение в <...> филиал учреждения юстиции. Однако, им было отказано в связи с отсутствием права собственности на земельный участок, на котором находится домовладение. Поскольку возможность надлежащего оформления документов на земельный участок утрачена, истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

В судебное заседание, назначенное на <...> на 11 часов 00 минут, истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие либо с участием представителя не просили. Судебное заседание было отложено на <...> на 10 часов 30 минут. Истцы были извещены о времени и месте повторного судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание снова не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие либо с участием представителя не просили.

Представитель ответчика администрации <...> поселения <...> ФИО8 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░4, ░░░5, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░4, ░░░5, ░░░2, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ _____________ ░░░11

2-916/2017 ~ М-994/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дорохова Вера Семеновна
Дорова Анна Валерьевна
Рогачев Роман Михайлович
Кандалин Федор Арсентьевич
Адамян Милена Юрьевна
Ответчики
Администрация Лабинского городского поселения
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Джигило Геннадий Павлович
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Подготовка дела (собеседование)
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2017Дело оформлено
06.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее