Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2013 (2-4131/2012;) ~ М-2806/2012 от 09.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Z к Пешкову Александру Дмитриевичу о сносе самовольных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском, в котором просит обязать ответчика в двухнедельный срок с даты вступления решения суда в силу произвести за свой счет снос объекта незавершенного строительства состоящий из восьми железобетонных заливных опор по адресу: Х.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены на 00.00.0000 г. в Z часов, и 00.00.0000 г. в Z часов, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к Пешкову А7 о сносе самовольных строений.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА