Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2012 ~ М-1953/2012 от 24.10.2012

№2-327/13

Строка 56                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием представителя истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», действующего на основании доверенности Телегина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 40 000 на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 18 месяцев. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора и составляет 0,15 % в день, начисленный на сумму остатка задолженности по кредиту (п. 1.3 кредитного договора). Согласно п. 3.1.1 п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с ноября 2011 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40 000 рублей на счет ответчика. Однако, начиная с марта 2012 года, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истцом было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», действующий на основании доверенности Телегин А.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, паспорте (л.д. 10), представленному адресно-справочным бюро УФМС России по Воронежской области (л.д. 28). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф (л.д. 6), согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 40 000 на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 18 месяцев. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора и составляет 0,15 % в день, начисленный на сумму остатка задолженности по кредиту (п. 1.3 кредитного договора). Согласно п. 3.1.1 п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с ноября 2011 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 9).

Истец в обоснование иска ссылается на неоднократное нарушение ответчиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начиная с марта 2012 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 25 сентября 2012 года было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, в котором банк предложил досрочно расторгнуть кредитный договор с 05 октября 2012 года (л.д. 11).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в неоднократной задержке выплат по договору.

Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком на предложение банка расторгнуть кредитный договор, не было дано ответа, требование истца о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержат пункты 5.3., 5.3.1 кредитного договора.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (основного долга, платы за пользование кредитом) по состоянию на 05 октября 2012 года (л.д. 13-14), сопоставив его с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по основному долгу, плате за пользование кредитом не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 05 октября 2012 года сумма основного долга в размере 31 410, 42 рублей, плата за пользование кредитом в размере 9 296, 93 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по просроченному долгу в размере 5 943, 07 рублей, пени по просроченным процентам в размере 3 571, 10 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 52 751, 70 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день за период с 06 октября 2012 года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 31 410, 42 рублей.

Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении договора, который силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, то требование о взыскании платы за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день за период с 06 октября 2012 года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 31 410, 42 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 706, 65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 221 рубль 52 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 706 рублей 65 копеек, а всего 55 928 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ плату за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день за период с 06 октября 2012 года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 31 410 (тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Щербинина Г.С.