Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4333/2014 ~ М-4475/2014 от 18.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года                         город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

с участием адвоката Кузиной Н.В.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4333/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 52 962,82 рубля, из которых: просроченный основной долг – 41331,71 рублей, просроченные проценты – 5315,57 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3484,55 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2824,53 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 6,46 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1788,88 рублей, а всего 54751,70 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму 54936 рублей сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,35% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п.3.1-3.2 кредитного договора). Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем истец просит также расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», телеграмма ответчику не доставлена с отметкой «адресат не проживает, дом продан», согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: г. ул. ХХХ, ул. ХХХА **.**.**** г. года, выбыла в г. Сызрань, место ее нахождения суду неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, место пребывания которогй суду неизвестно с участием адвоката по назначению суда ФИО4

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав адвоката, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО5 был заключен кредитный договор №00 на сумму 54936 рублей сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,35% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 52 962,82 рубля, из которых: просроченный основной долг – 41331,71 рублей, просроченные проценты – 5315,57 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3484,55 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2824,53 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 6,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на **.**.**** г. года, выпиской о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на **.**.**** г. года.

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако ответчик на данное требование не отреагировала.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Сбербанка России в лице Самарского отделения №00 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 52 962,82 рубля.

На основании п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 заключенный **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1788,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 52 962,82 рубля, из которых: просроченный основной долг – 41331,71 рублей, просроченные проценты – 5315,57 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3484,55 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2824,53 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 6,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1788,88 рублей, а всего 54751,70 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года, заключенный между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ул. ХХХ     суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

     Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..

Судья: Ерёмина И.Н.

2-4333/2014 ~ М-4475/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Данилова В.Б.
Другие
Кузина Н.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Еремина И.Н.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
18.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее