дело № 2-226/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2018г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при секретаре Кириловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карповой Валентины Ивановны, Гришуновой Татьяны Александровны, Жаркова Сергея Алексеевича к Ивановой Наталье Александровне, Колесовой Надежде Валерьевне, администрации г. Орла о признании права собственности на доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Карпова В.И., Гришунова Т.А., Жарков С.А. обратились в суд с иском к Ивановой Н.А., Колесовой Н.В., администрации г. Орла о признании права собственности на доли земельного участка.
В судебном заседании истцы Карпова В.И., Гришунова Т.А., представитель Жаркова С.А., действующая на основании доверенности Жаркова А.П. от исковых требований к Ивановой Н.А., Колесовой Н.В., администрации г. Орла о признании права собственности на доли земельного участка, отказались.
Отказ от иска является добровольным волеизъявлением истцов, высказанным без принуждения и какого-либо давления, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, значение и последствия отказа от требований истцам понятны. Также разъяснены судом и понятны истцам порядок и последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Судом истцам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцам понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Иванова Н.А., представитель ответчика Колесовой Н.В., действующий на основании доверенности Пчельников С.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением истцов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Карповой Валентины Ивановны, Гришуновой Татьяны Александровны, Жаркова Сергея Алексеевича к Ивановой Наталье Александровне, Колесовой Надежде Валерьевне, администрации г. Орла о признании права собственности на доли земельного участка, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья О.В. Авраменко.