№ 2-3331/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Барановой В.А. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировала свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель по доверенности Николаев А.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчиков просил рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.
Представитель ответчика "ответчик 1" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Представитель ответчика "ответчик 2" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Третьи лица Баранов Б.А., Баранова А.С. в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. С исковыми требованиями согласились, от приватизации отказались.
Учитывая поступившее ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствии ответчиков, в отсутствии третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Баранова В.А., Баранов Б.А., Баранова А.С. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 5,6,8 /.
Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцом и третьими лицами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик 2". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик 2".
В установленном законом порядке право за ответчиками не зарегистрировано.
Жилое помещение было предоставлено истцу и третьим лицам ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
Таким образом, истец вправе приобрести занимаемое им и третьими лицами жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик 1".
Баранов Б.А., Баранова А.С. дали письменное согласие на приватизацию квартиры Барановой В.А. /л.д. 41,42/.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Барановой В.А. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Барановой В.А. право собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: