Приговор по делу № 1-304/2020 от 10.01.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 23 января 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Завгородней В.А.,

ее защитника - адвоката Банникова В.В.,

при секретаре Шаламове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Завгородней В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2019 г. около 9 часов Завгородняя В.А., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по ул. 1-я Заводская в направлении ул. Гоголя в г. Кургане. На нерегулируемом перекрестке ул. 1-я Заводская и ул. Гоголя, расположенном напротив дома № 123 по ул. Гоголя в г. Кургане, Завгородняя проявила неосторожность, перед началом поворота направо, на ул. Гоголя, в направлении ул. Пролетарской не убедилась в безопасности своего маневра и в том, что не создает помех другим участникам движения, в процессе вышеуказанного маневра своевременно не обнаружила пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть ул. Гоголя в г. Кургане по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, не приняла всех мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходу, и допустила наезд на пешехода ФИО12, после чего, зная, что она является водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, в котором ранены люди, не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, и скрылась с места преступления.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО13 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости, ушиба мягких тканей и параорбитальной гематомы слева, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Данное происшествие стало возможным из-за нарушения со стороны Завгородней Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно пунктов:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Подсудимая Завгородняя в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Банников В.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волынский и потерпевшая ФИО14 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Завгородней суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Завгородней преступления, данные о личности подсудимой, которая относится к категории лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы - положительно, неоднократно награждалась грамотами за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, на профилактическом учете у нарколога и психиатра не состоит, ее семейное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающих и отягчающих наказание Завгородней обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Завгородней обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку как следует из материалов дела, Завгородняя, признав вину и давая признательные показания, фактически лишь подтвердила известные следствию сведения, при этом других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершала.

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, которая относится к категории лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, суд полагает возможным назначить Завгородней за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Завгородняя должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении срока основного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Решая вопрос о сроке дополнительного вида наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает данные о личности Завгородней, а также то, что управление автомобилем не является для нее основным источником заработка.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Завгородняя в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Завгороднюю В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Завгородней В.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Завгороднюю В.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Завгородней В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

Освободить Завгороднюю В.А. от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лушников