Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2013 (2-5311/2012;) ~ М-5279/2012 от 10.12.2012

Гражданское дело № 2-722/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Поповой С.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском об установлении для Поповой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения налоговых обязательств по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что Инспекцией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму 4901,64 руб. в связи с неисполнением в установленный срок требования об оплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены в отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании представленных документов судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Поповой С.В., однако ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате законно установленных платежей. В связи с чем в соответствии с действующим законодательством право ответчика на выезд из РФ может быть ограничено.

Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просили рассматривать дело без их участия.

Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 27 (частью 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (части 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Меры в виде временного ограничения на выезд, по смыслу Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Федерального закона от 02 октября 2007года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", могут быть приняты судебным приставом-исполнителем, если исполнительный документ, подтверждающий наличие долга, выдан на основании судебного акта или является судебным актом. В иных случаях эта мера может налагаться непосредственно судом.

Судом установлено, что в отношении Поповой С.В. Инспекцией ФНС России по г.Тамбову было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов на счет имущества должника на общую сумму 4901,64 руб., в связи с неисполнением в установленный срок требований от уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный документ в марте 2012 года был предъявлен к исполнению в Тамбовский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, которым должнику был установлен пятидневный срок для их добровольного исполнения. Копия постановления судебного пристава-исполнителя была направлена должнику. В установленный срок Купцов В.В. свою обязанность по погашению задолженности не исполнила, что подтверждается сообщением ТГОСП УФССП по <адрес> в материалах дела. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Поповой С.В. от погашения задолженности по налогам.

При таких обстоятельства, независимо от причин уклонения от погашения долгов, Поповой С.В. может быть временно ограничен выезд из РФ. Поскольку применение указанной ограничительной меры допускается не только при умышленном уклонении должника от погашения долгов.

При условии погашения долга, в связи с наличием которого судом было принято ограничение, Поповой С.В. надлежит представить доказательства, подтверждающие отсутствие долга, и подать заявление об отмене ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову удовлетворить.

Ограничить к Поповой С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>) выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по постановлению Инспекции ФНС России по г. Тамбову от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дьякова