Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11418/2017 ~ М-6089/2017 от 11.07.2017

№ 2-11418/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой ФИО7 к Матруку ФИО8, Каримову ФИО9 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Н.М. обратилась в суд с иском к Матруку А.В., Каримову С.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Матруком А.В. и Каримовым С.А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ПТС <адрес>. Автомобиль является совестно нажитым имуществом супругов. Своего согласия на продажу данного автомобиля она не давала. Бывший супруг его продал по заниженной цене, что не соответствует рыночной стоимости указанного автомобиля, с целью скрытия от нее суммы его фактической реализации, так как у них имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. Просит признать договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Матрук А.В. и Каримовым С.А., недействительным. Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение.

В судебном заседании истица Ефремова Н.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с тем, что в настоящее время истцом предъявлен и принят к производству суда иск к ответчику Матруку А.В. о взыскании денежной компенсации за проданный автомобиль при рассмотрении искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов. При этом уточнив в судебном заседании дату оспариваемого договора купли-продажи, в связи с предъявлением подлинного договора стороной ответчика - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Матрук А.В., представитель ответчика Каримова С.А. – Синицына Т.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, полномочному представителю истца судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, в связи с предъявлением и принятием к производству суда иска к ответчику о взыскании суммы компенсации за проданный спорный автомобиль, являющийся общим имуществом супругов, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами, последствия отказа судом истцу Ефремовой Н.М. разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по иску Ефремовой Н.М. к Матруку А.В., Каримову С.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Ефремовой ФИО10 к Матруку ФИО11, Каримову ФИО12 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Матруком Александром Викторовичем и Каримовым Сухробом Абдужаборовичем, применении последствий недействительности сделки, в связи с отказом исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      Акимова И.В.