Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/3-140/2018 от 27.10.2018

Материал № 3/3-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                   27 октября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Сокирко А.А.,

с участием:

    помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Мазуркевич О.В.,

    потерпевшего Н.,

подозреваемого Г.,

защитника – адвоката Говоровой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от                 ДД.ММ.ГГГГ,

следователя СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Бережного Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Бережного Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Г., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело                        № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

С соблюдением порядка привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения и при достаточности данных о событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство следователя об избрании обвиняемому Г. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Учитывая, что Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, а также то, что свидетелями по делу являются знакомые Г., на которых может оказать давление, с целью изменения показания относительно совершенного им преступления, кроме того, предварительное следствие находится на первоначальном этапе, а значит находясь на свободе обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а также иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, следователь ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь, прокурор, потерпевший ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, не вдаваясь в вопросы виновности обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый согласился с выдвинутым в отношении него обвинением, явился с повинной, имеет регистрацию и место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, работу, на иждивении двоих детей, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты> г.р., по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Вместе с тем, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, преступления, в котором обвиняется Г., наличие у органов предварительного расследования достаточных оснований для обвинения Г. в совершении вышеуказанного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Кроме того, суд учитывает, что следствие находится на начальном этапе расследования и по делу не собраны все доказательства, и, принимая во внимание характер, степень тяжести и общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Г., данные о его личности, в том числе, что Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, с его слов состоит на учете в наркологическом диспансере, официально в браке не состоит.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Г., что подтверждается протоколом его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, явкой с повинной, справкой из ГБУЗ Камчатской краевой больницы, осмотрами места происшествия, протоколом проверки показаний на месте.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Г., находясь вне временной изоляции от общества, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельность, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде избрания домашнего ареста, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ суд с учетом данных о личности обвиняемого и фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Г., полагает необходимым в период домашнего ареста применить в отношении него ограничения, предусмотренные данной нормой закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 107 УПК РФ,

постановил:

Избрать обвиняемому Г. меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под домашним арестом запретить Г.:

- выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает, а именно: <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, за исключением случаев посещения лечебного учреждения и явки в назначенный срок по вызовам к следователю и в суд;

- общение с участниками производства по делу, в том числе и с лицами, из числа свидетелей по данному уголовному делу;

- получение и отправку почтово-телеграфных отправлений, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, прокурором, следователем, адвокатом.

Разрешить покидать пределы вышеуказанного жилого помещения для ведения домашнего хозяйства и осуществления необходимого личного медицинского наблюдения, в период с 9 часов до 11 часов.

Контроль за нахождением Г. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и ограничений осуществлять УФСИН России по Камчатскому краю.

Копию настоящего постановления направить в контролирующий орган по месту отбывания домашнего ареста обвиняемым.

Обратить постановление к немедленному исполнению.

Разъяснить обвиняемому Г., что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство на изменение данной меры пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Е.В. Хайбрахманова