Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-504/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-504/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Рябова А.Н., с участием:

ФИО2 ФИО2,

государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Солоняк Т.В.,

подсудимого Прокошева М.А., его защитника – адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение №370 и ордер №083 от 27 августа 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Прокошева М.А., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокошев М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, 6 июня 2019 года в дневное время Прокошев М. А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство и посредством своего мобильного телефона перечислил1600 рублей в счет его оплаты.

С целью дальнейшей реализации задуманного Прокошев М.А. 6 июня 2019 года, в дневное время, пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно на участок местности, расположенный в лесопосадке около <адрес> д.<адрес> УР, где действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, отыскал в земле между деревьями и подобрал, тем самым незаконно приобрел, смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере, массой 0,46 грамма, которое в целях незаконного хранения, поместил под крышку своего мобильного телефона «Alkatel», который положил в правый боковой карман находящихся на нем джинсовых брюк.

6 июня 2019 года в 14 часов 30 минут Прокошев М.А. задержан сотрудниками УНК МВД по УР напротив <адрес> г. Ижевска.

В ходе личного досмотра, проведенного 6 июня 2019 года в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 27 минут у Прокошева М.А. был изъят мобильный телефон «Alkatel», под крышкой которого обнаружен полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере.

Вещество 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ» масса 0,46 грамма наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных является крупным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Прокошева М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Учитывая исследованные материалы дела, поведение подсудимого, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Прокошева М.А.,в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении в ходе предварительного следствия при допросах и при проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 23-24), положительные характеристики.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Прокошеву М.А. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание Прокошеву М.А. не назначать.

6 июня 2019 года Прокошев М.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. 8 июня 2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что Прокошеву М.А. назначается условное наказание, суд изменяет ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Прокошева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные скрыты>.

Обязать Прокошева М.А. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле, - вернуть Прокашеву М.А.; сейф-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УМВД по УР, - уничтожить.

    До вступления приговора в законную силу изменить Прокошеву М.А. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов