Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5221/2020 ~ М-4810/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-5221/2020

35RS0010-01-2020-009608-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                             28 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоничева А. В. к Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Первый автоломбард» и Кузнецов И.Л. заключили договор потребительского займа от 04.11.2019 № на сумму 250 000 рублей под 79,083 % годовых (0,22 % в день) на срок до 04.12.2019. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

В целях обеспечения полного и своевременного возврата займа пунктом 10 вышеуказанного договора предусмотрено, что Кузнецов И.Л. передает                            ООО «Первый автоломбард» в залог транспортное средство марки Citroen C Crosser, VIN №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска.

ООО «Первый автоломбард» произвело уступку права требования по договору займа Афоничеву А.В. на основании соглашения об уступке права требования (цессии) от 24.06.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов, Афоничев А.В. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом –                               57 200 рублей, неустойка – 9125 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6763 рубля, расходы на оплату услуг представителя –                                       10 000 рублей, проценты по договору потребительского займа из расчета 79,083 % годовых за период с 30.06.2020 по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда, неустойку по договору из расчёта 20 % годовых за период с 30.06.2020 по дату фактического возвращения суммы займа на дату исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Citroen C Crosser VIN №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере                 350 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), после получения суммы займа заемщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Свои обязательства по возврату основного долга, процентов по займу ответчик исполнял ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ у займодавца возникло право потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 30.06.2020 составляет: основной долг по договору займа – 250 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные за период с 18.03.2020 по 30.06.2020 по ставке 0,22 % в день, – 57 200 рублей, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 18.04.2020 по 30.06.2020 по ставке 0,05 % в день, – 9125 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 30.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа, а также о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга.

Поскольку исполнение обязательств заемщика обеспечено также залогом автотранспортного средства, на основании статьи 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля марки Citroen C Crosser VIN №, определив начальную продажную стоимость в размере 350 000 рублей в соответствии с пунктом 10.3 индивидуальных условий договора.

На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере, а также на основании статьи 100 ГПК РФ - расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанных услуг в размере                  5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.11.2019                 №, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ - 250 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 57 200 ░░░░░░,

░░░░░░░░░ – 9125 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6763 ░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.11.2019 № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 79,083 % ░░░░░░░ (0,22% ░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.11.2019                       № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ (0,05 % ░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Citroen C Crosser, VIN №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                      350 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2020.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5221/2020 ~ М-4810/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Афоничев Алексей Викторович
Ответчики
Кузнецов Илья Владимирович
Другие
Боярский Ефим Геннадьевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Смыкова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее