Дело № 2-1128/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2017 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Шевердовой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению
Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
к Железникову Е.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Кандалакшский районный суд Мурманской области с иском к Железникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1222181 руб. 64 коп. Заявление принято к производству Кандалакшского районного суда Мурманской области.
Согласно сведений отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» Железников Е.В., <дата>.р., уроженец <данные изъяты>, <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от <дата> <номер> Железников Е.В., <дата> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что дело принято к производству Кандалакшского районного суда Мурманской области с нарушением правил подсудности, так как Железников Е.В., <дата> г.р., уроженец <данные изъяты>, с <дата> снят с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, и с <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок до <дата>.
Представители истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что Железников Е.В. с <дата> снят с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, и с <дата> на срок до <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, а исковое заявление поступило в суд <дата>, гражданское дело принято Кандалакшским районным судом Мурманской области к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области, расположенный по адресу: 174350 г. Окуловка, ул. Миклухо-Маклая, д. 30.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1128/2017 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Железникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области, расположенный по адресу: 174350 г. Окуловка, ул. Миклухо-Маклая, д. 30.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Шевердова