Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2021 (2-11263/2020;) ~ М-10822/2020 от 07.12.2020

                                                                                                      2-1192/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Шестерневой Ольге Алексеевне, Миан Мохаммад Тахир, Миан Мохаммад Данил Тахирович о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 31.08.2020 года в размере 33 907 руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 863 руб. 30 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Шестернева О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Она же и остальные ответчики в квартире зарегистрированы и проживают. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляла начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 33 907 руб. 17 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем, истец вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Шестернева О.А. в судебном заседании подтвердила, что имеется задолженность, платить не отказывается, начали погашать задолженность, однако погасить всю сумму сразу возможности нет.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шестернева О.А. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где зарегистрирована и проживает. Также в квартире зарегистрированы Миан М.Т., Миан М.Д.Т. (л.д. 12).

На ответчика Шестерневу О.А. открыт лицевой счет (л.д. 11).

АО «Одинцовская теплосеть» с 01.12.2014 года является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС (л.д. 17-20).

За период с 01.04.2016 года по 31.08.2020 года ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных, однако оплата ими не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33 907 руб. 17 коп. (л.д. 7-8).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится данной управляющей организации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также тому, что содержание жилфонда и предоставление коммунальных услуг в жилом доме осуществляла иная управляющая компания и оплата за их предоставление ответчиками производилась непосредственно ей.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиками не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг в полном объеме, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 33 907 руб. 17 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 863 руб. 30 коп. (л.д. 14, 15), которая подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Шестерневой Ольге Алексеевне, Миан Мохаммад Тахир, Миан Мохаммад Данил Тахирович о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шестерневой Ольги Алексеевны, Миан Мохаммад Тахир, Миан Мохаммад Данилы Тахировича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за период с 01.04.2016г по 31.08.2020г в размере 33 907,17 руб., возврат государственной пошлины 2863,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :