Решение по делу № 2-1451/2012 ~ М-542/2012 от 07.03.2012

Дело № 2-1451/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием заявителя Русиновой Л.В., её представителя Максимова С.В., действующего на основании доверенности,

судебных приставов-исполнителей Баландина С.О., Книгницкого А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Русиновой Л.В. на бездействие судебных приставов-исполнителей,

установил:

Русинова Л.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Дзержинскому району г. Перми Баландина С.О. и Книгницкого А.Д., мотивируя свои требования тем, что в производстве данных судебных приставов-исполнителей находилось исполнительное производство №, возбужденное Дата в отношении должника ЖСК-40 в пользу взыскателя Русиновой Л.В. о возложении обязанности произвести корректировку размера платы за отопление за Дата год и компенсировать Русиновой Л.В. полученную в результате корректировки размера платы, но должник в срок, предоставленный для добровольного исполнения решения суда, не выполнил возложенные на него судом обязанности по производству корректировки. Также должник не произвел оплату исполнительского сбора в размере ... рублей, возложенного постановлением судебного пристава-исполнителя за отказ от добровольного исполнения решения суда.

В суде на своих доводах настаивает в полном объеме.

Пристав – исполнитель Баландин С.О. с жалобой не согласен, мотивируя тем, что действительно Дата он возбудил исполнительное производство №, основанием для возбуждения исполнительного производства явилось заявление Русиновой Л.В. о принудительном исполнении решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата о возложении на ЖСК-40 обязанности произвести корректировку размера платы за отопление за 2010 год и компенсировать Русиновой Л.В. полученную в результате корректировки размера платы. ЖСК-40 было предоставлено время для добровольного исполнения решения суда – 5 дней в соответствии с требованием федерального закона об исполнительном производстве. В установленный срок решение суда не было выполнено, поэтому Дата он вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Дата в службу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми поступило заявление от ЖСК-40 об окончании исполнительного производства в связи с тем, что Дата ЖСК-40 направило заявление о прекращении исполнительного производства, поскольку корректировка размера платы за отопление за Дата год в отношении квартиры Русиновой Л.В. была произведена, что подтверждено описью вложения в ценное письмо, но данные документы ему не были переданы, следовательно, оснований для взыскания с ЖСК-40 исполнительного сбора не было. Им был сделан запрос в ИФНС по Дзержинскому району г. Перми с целью выяснения счета ЖСК-40. Впоследствии исполнительное производство было передано другому приставу-исполнителю, что подтверждено актом приема-передачи исполнительных производств от Дата.

Пристав-исполнитель Книгницкий А.Д. также не признал обоснованной жалобу Русиновой Л.В., пояснив, что после принятия к своему производству исполнительное производство в отношении ЖСК-40 Дата, от ЖСК-40 поступило заявление от Дата о том, что ЖСК-40 Дата перечислил денежные средства в размере ... рублей, определенные как величина корректировки размера платы за отопление, он Дата вынес постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, и платежным поручением от Дата № перечислил излишек денежных средств на счет ЖСК-40, а денежные средства в размере ... рублей перечислил Дата платежным поручением № на счет Русиновой Л.В. и Дата вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением судебного решения.

Выслушав заявителя, судебных приставов-исполнителей, исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата на ЖСК-40 возложена обязанность произвести корректировку размера платы за отопление за Дата год по квартирам 27,29 в Адрес и компенсации Русиновой Л.В. полученной в результате корректировки размера платы.

В соответствии с поступившим исполнительным листом и заявлением Русиновой Л.В. судебным приставом-исполнителем Баландиным С.О. было возбуждено исполнительное производство №, которое было получено должником ЖСК-40Дата, что подтверждено уведомлением о получении постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения решения суда – 5 дней. Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в связи с тем. что должником не исполнен исполнительный документ. Исполнительный сбор не обращен к взысканию, поскольку Дата в службу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми поступило заявление от ЖСК – 40 о том, что ЖСК-40 еще Дата направило заявление о том, что корректировка платы в отношении квартир, принадлежащих Русиновой Л.В., произведена, но она не согласна с размером корректировки, поэтому ЖСК-40 уточнил свои исковые требования о взыскании с Русиновой Л.В. задолженности по коммунальным платежам и рассчитал задолженность Русиновой Л.В. с учетом корректировки платы за отопление за Дата год, представив копию уточненного искового заявления и опись, которая подтверждает факт направления ЖСК-40 в службу судебных приставов по Адрес вышеуказанного заявления с приложением (уточненное исковое заявление с расчетом размера корректировки за отопление за Дата год).

После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Баландин С.О. сделал запрос в ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми по ЖСК-40, в том числе, для установления счета ЖСК-40, данное действие подтверждено ответом налоговой инспекции от Дата о предоставлении судебному приставу-исполнителю необходимых сведений в отношении организации должника.

Дата от Русиновой Л.В. поступило заявление о том, что ЖСК-40 произвело корректировку платы за отопление за Дата год и сумма корректировки составила ... рублей, но данная сумма ей не выплачена, поэтому она полагает, что требование судебного пристава-исполнителя ЖСК-40 не выполнено, просит привлечь председателя ЖСК-40 к ответственности и взыскать через банк со счета должника деньги за произведенную корректировку и сообщить ей. Как взыскателю, о взыскании с ЖСК-40 исполнительного сбора в размере ... рублей.

на данное заявление судебный пристав-исполнитель Дата дал письменный ответ, что подтверждено росписью Русиновой Л.В. в получении ответа от Дата.

Дата исполнительное производство № было передано от судебного пристава-исполнителя Баландина С.О. судебному приставу-исполнителю Книгницкому А.Д., что подтверждено актом приема-и исполнительных производств.

Дата от ЖСК-40 поступило заявление, отправленное факсимильной связью, о том, что корректировка платы в размере 1544,43 рублей перечислена в пользу взыскателя Русиновой Л.В. и в подтверждение факта перечисления направлено платежное поручение № от Дата о перечислении 1554,43 рублей на счет отдела судебных приставов по Адрес УФССП России по Пермскому краю.

После поступления данного заявления и копии платежного поручения судебный пристав-исполнитель Книгницкий А.Д. вынес Дата постановление о распределении денежных средств, поскольку ЖСК-40 на ... рублей перечислило больше, чем требовалось в соответствии с исполнительным производством и платежным поручением № Дата перечислил ... рублей на счет ЖСК-40, а платежным поручением № от Дата денежные средства в размере ... рублей перечислил на счет взыскателя Русиновой Л.В.

Дата исполнительное производство прекращено в соответствии с пунктом 1 п.1 статьи 47, статьями 6.14 Федерального закона Российской Федерации от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пункт 12 статьи 30 закона об исполнительном производстве предусматривает, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем Баландиным С.О. возбуждено исполнительное производство в соответствии с поступившим заявлением взыскателя, что соответствует требованиям закона об исполнительном производстве (статья 30). В соответствии с требованием закона приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, который Дата направил в адрес службы судебных приставов заявление об исполнении решения суда о проведении корректировки за отопление за Дата год в отношении квартир, принадлежащих Русиновой Л.В., т.е. фактически должник исполнил требование судебного пристава-исполнителя по исполнению определенных действий, установленных решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи (статья 36 закона об исполнительном производстве). Исполнительное производство в отношении должника ЖСК-40 возбуждено Дата, следовательно, производство должно быть окончено не позднее Дата. Фактически исполнительное производство окончено Дата, т.е. за пределами сроков исполнения исполнительного производства, но нарушение сроков исполнения взыскания в рамках исполнительного производства не может служить основанием для удовлетворения жалобы Русиновой Л.В. о бездействии судебных приставов-исполнителей Баландина С.О. и Книгницкого А.Д., поскольку Баландин С.О. принимал меры к выяснению счета, принадлежащего ЖСК-40, направил постановление о возбуждении исполнительного производства должнику и должник в установленный приставом срок для добровольного исполнения требований представил расчет корректировки платы за отопление за Дата год в соответствии с решением Дзержинского районного суда г. Перми, платежное поручение о перечислении ЖСК-40 величины корректировки на счет отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми было выполнено Дата и пристав-исполнитель Книгницкий А.Д. произвел перечисление денежных средств на счет взыскателя Русиновой Л.В. Дата, т.е. выполняли все возможные действия в соответствии со статьей 16 закона об исполнительном производстве, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доводы заявителя о том, что судебные приставы-исполнители не взыскали исполнительный сбор в размере ... рублей с ЖСК-40, также не является основанием для удовлетворения жалобы Русиновой Л.В. о бездействии судебных приставов-исполнителей, поскольку в силу пункта 16 статьи 30 закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа после окончания основного исполнительного производства. Производство окончено Дата и только после этого срока судебный пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство о взыскании с должника исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Русиновой Л.В. на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Баландина С.О., Книгницкого А.Д. - отказать

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина