Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3532/2016 ~ М-1383/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-3532/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 марта 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО5 был заключен договор охраны офисного помещения ответчика, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом услуги по охране были оказаны, однако ответчиком не оплачены, начислены проценты.

    Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты>» и ФИО5 был заключен договор охраны объекта ответчика - офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также установлено, что в соответствии с указанным договором Истец принимает на себя обязательства по осуществлению охраны объекта и обеспечению безопасности имущества Ответчика с использованием технических средств охраны и экстренного выезда группы патрулирования по сигналу «<данные изъяты>».

Как следует из представленных доказательств, свои обязательства по указанному договору Истец выполняет в полном объеме, в соответствии с условиями договора. Претензий со стороны Ответчика по качеству оказания услуг в адрес Истца не поступало.

В соответствии с п. 4.1.1. договора, ФИО2 принял на себя обязательство своевременно оплачивать услуги Истца. В соответствии с п. 5.4. указанного договора Ответчик должен оплачивать услуги Истца ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа расчетного месяца.

Статьей 309 ГК РФ установлено что, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок установленный договором.

Однако в нарушение принятых на себя по договору обязательств Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным Истцом расчетом, не опровергнутым, по правилам ст. 56 ГПК РФ, Ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> лично была передана претензия с предложением в довольном порядке оплатить сумму долга в течение <данные изъяты> дней с даты её получения. После получения указанной претензии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был проведен платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Других платежей за услуги по договору от Ответчика не поступало.

Кроме того, в №. <данные изъяты>» был составлен Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> указанного Акта сверки задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № от №. с требованием погасить задолженность в течение <данные изъяты> с даты её получения. Факт отправки претензии подтверждается почтовой квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с указанной претензией в адрес Ответчика были направлены Акт сверки, составленный <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Счета на оплату и Акты выполненных работ за период с мая № г.. Указанная претензия с приложенными к ней документами была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг.. что подтверждается распечаткой с официального сайта «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. аналогичный пакет документов с описью вложения был отправлен Ответчику на а/я №. Согласно распечатке с официального сайта «<данные изъяты>» указанное отправление было получено Ответчиком так же ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Ответчик на претензию не ответил, задолженность перед <данные изъяты>» не погасил. Акт сверки взаиморасчетов, Акты выполненных работ за период с мая по № г. не подписал, в адрес Истца не направил, чем нарушает права истца. Задолженность, в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию в судебном порядке.

Также, пунктом 5.5. договора предусмотрена договорная неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки, и, согласно представленного Истцом расчета, также не оспоренного ответчиком, ее размер составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в порядке ст. 98 ГПК РФ, понесенные им по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг – <данные изъяты> руб., госпошлины – <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98-103, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» в возмещение долга <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна