Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8599/2017 ~ М-1287/2017 от 03.04.2017

        Дело №2-8599/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

03 августа 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехина ФИО4 к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Потехин С.М. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – гаражный бокс , общей площадью 36,6кв.м., из них площадь технической комнаты 18,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивированы тем, что во владении истца находится указанное спорное имущество которое перешло в его владение после окончания строительства в 1995 году. С декабря 2000 года и по настоящее время Потехин С.М. является членом гаражного кооператива «Северный-4» в котором расположен спорный объект недвижимого имущества. Поскольку с 1995 году истец является несменным владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес> <адрес> просит признать за ним право собственности на указанный объект в силу приобретательской давности.

Истец Потехин С.М., представитель ответчиков администрации Советского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска, в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом.В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 03.08.2017 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе и подписью истца в расписке о получении повестки, свою явку в зал суда не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств необходимых для рассмотрения дела по существу не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Потехина С.М. к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потехина ФИО5 к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева

2-8599/2017 ~ М-1287/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПОТЕХИН СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОЯРСКА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2018Дело оформлено
21.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее