Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2013 от 02.10.2013

Дело № 12–241/13

Р Е Ш Е Н И Е

«28» октября 2013 года             <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>         Соколова Е.Н.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Судаков С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Судаков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей <адрес> от /дата/, в соответствии с которым Судаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При этом Судаков ссылается на то, что постановление вынесено мировым судьей незаконно и необоснованно, просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Судаков доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что не оплатил штраф в размере 500 рублей, поскольку не считал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в адрес посетителей парикмахерской не выражался грубой нецензурной бранью. Просит отменить постановление мирового судьи.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Судаков своевременно не оплатил штраф в размере 500 рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от /дата/, рапортом, постановлением и протоколом об административном правонарушении от /дата/. Постановление от /дата/ Судаковым в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу /дата/.

Поскольку виновность Судакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу о том, что постановление от /дата/ в отношении него было вынесено мировым судьей <адрес> правомерно и обоснованно и каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ судьей не усматривается, в связи, с чем вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Судакова С.В. отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное мировым судьей <адрес> в отношении Судаков С.В. оставить без изменения, а жалобу Судакова С.В. – без удовлетворения.

    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ <адрес> судом.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь