Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2012 (1-7/2011; 1-138/2010;) от 08.09.2010

                                          Дело № 1-3/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Сегежа                                                                            19 июля 2012 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

с участием государственных обвинителей Булах О.В., Айтеновой А.А., Дудливой Ю.З.,

защитников, адвокатов Бурова В.Н., представившего ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Болгова В.Ф., представившего ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Врублевского О.Н., представившего ордер №... от хх.хх.хххх, ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Гусарова С.П., представившего ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Федотова В.И., представившего ордер №... от хх.хх.хххх, №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Салимгареевой О.А., представившей ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Иевлевой Е.В представившей ордер №... от хх.хх.хххх, №... от хх.хх.хххх, №... от хх.хх.хххх и удостоверение, адвоката Антоняна Л.Б., представившего ордер №... от хх.хх.хххх и удостоверение,

подсудимых Джариашвили Г.В., Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б., Хиблиной А.А.,

при секретарях Тарасовой И.Н., Соколовой А.А., Хребтович И.В., Ванской Ю.В., Фирсове А.М., Михейковой Н.Г., Коровиной Ю.Н., Киселевой С.В., Крупневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Джариашвили Г.В., родившегося хх.хх.хххх в <адрес>, <данные о личности изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ хх.хх.хххх, содержащегося под стражей с хх.хх.хххх,

в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

Зеновой Е.Ф., родившейся хх.хх.хххх в <адрес>, <данные о личности изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 234 УК РФ,

Петренко А.Б., родившегося хх.хх.хххх в <адрес>, <данные о личности изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ хх.хх.хххх, содержащегося под стражей с хх.хх.хххх,

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 234 УК РФ,

Хиблиной А.А., родившейся хх.хх.хххх в <адрес>, <данные о личности изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          

      Зенова Е.Ф. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере, преследуя цель незаконного обогащения, в хх.хх.хххх вступила в преступный сговор <данные изъяты> Петренко А.Б., проживающим совместно с ней в <адрес>, договорившись с ним и <данные изъяты> Хиблиной А.А., о совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. С этой целью Зенова Е.Ф. незаконно приобретала и совместно с Петренко А.Б. хранила наркотические средства, а также передала часть наркотических средств Хиблиной А.А. для дальнейшего хранения и сбыта. В свою очередь Петренко А.Б. и Хиблина А.А. осуществляли непосредственный сбыт наркотических средств, полученных от Зеновой Е.Ф. Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства Петренко А.Б. Хиблина А.А. передавали Зеновой Е.Ф.

              Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

      Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Петренко А.Б., при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела не менее 8 полимерных пакетов с наркотическим средством - гашиш общей массой не менее 6,596 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта, о чем поставила в известность Петренко А.Б.. После чего Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б., действуя с единым умыслом, осуществили сбыт указанного количества наркотических средств - гашиш частями при следующих обстоятельствах.

     Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх в дневное время договорился в телефонном разговоре со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении ему из иной личной заинтересованности посреднических услуг по оказанию помощи в приобретении имеющегося у Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. наркотического средства - гашиш.

        После этого Джариашвили Г.В. хх.хх.хххх около 17 часов встретился со С. в <адрес> после чего, они проехали на автомашине «Рено-Лагуна» г/н №..., принадлежащей С. к <адрес>, где Джариашвили Г.В. прошел в <адрес>, и встретился там с Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б., которым сообщил о договоренности со С. Затем Джариашвили Г.В., Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. прошли в автомашину «Рено-Лагуна» г/н №..., и по указанию Петренко А.Б. проехали к дому №... по <адрес>, где около 18 часов 00 минут в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. в присутствии Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 1400 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошел во дворы между домами №... и №... по <адрес>, где пробыл около 5 минут. Выйдя из дворов указанных домов, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую у <адрес> и, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, около 18 часов 11 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш массой 2,030 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах.               

      Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх в дневное время договорился в телефонном разговоре со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении ему из иной личной заинтересованности посреднических услуг по оказанию помощи в приобретении имеющегося у Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. наркотического средства - гашиш.

       После этого Джариашвили Г.В. около 16 часов 55 минут хх.хх.хххх путем SMC- сообщения, отправленного на имя С., указал номер мобильного телефона Петренко А.Б. хх.хх.хххх около 20 часов 46 минут Петренко А.Б. в соответствии с договоренностью о сбыте наркотического средства встретился со С. у <адрес>, после чего они проехали на автомашине «Рено-Лагуна» №..., принадлежащей С., к дому №... по <адрес>, где около 21 часа 05 минут в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошел во дворы между домами №... и №... по <адрес> РК, где пробыл около 2 минут. Выйдя из дворов указанных домов, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую около <адрес> и, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласованно, из корыстных побуждений, около 21 часа 07 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш массой 2,407 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах.

      Продолжая реализовывать единый с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф., хх.хх.хххх созвонился со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился о сбыте ему наркотического средства - гашиш. Об этой договоренности Петренко А.Б. в тот же день в период до 16 часов 45 минут сообщил Зеновой Е.Ф. В тот же день хх.хх.хххх около 16 часов 40 минут Петренко А.Б. встретился со С. в автомашине последнего «Рено-Лагуна» №... у <адрес>. В ходе встречи С. передал Петренко А.Б. в салоне автомашины, стоящей возле указанного дома, денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины С., и прошел в первый подъезд дома <адрес>, где пробыл около 2 минут. Вернувшись в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую у <адрес>, около 16 часов 45 минут хх.хх.хххх Петренко А.Б., реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласовано с Зеновой Е.Ф., из корыстных побуждений, незаконно сбыл С., оставшуюся часть наркотического средства - гашиш массой 2,159 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах.

       Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 6,596 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

           Зенова Е.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

      Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела два полимерных пакета с наркотическим средством - амфетамин общей массой не менее 0,467 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

      Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился с ним о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин. Об этой договоренности Джариашвили Г.В. в тот же день в период до 17 часов 55 минут хх.хх.хххх сообщил Зеновой Е.Ф. и получил от последней наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, который хранил при себе до дальнейшей передачи М.

       В тот же день хх.хх.хххх около 18 часов Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2600 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 18 часов 01 минуты хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - амфетамин, массой не менее 0,467 грамма находящееся в двух полимерных пакетах.

      Однако Зенова Е.Ф. довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как в отношении нее осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

      Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

      Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя с ведома и согласия Петренко А.Б., из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела три свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш общей массой 3,172 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

      В свою очередь Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф., хх.хх.хххх созвонился со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился о сбыте ему наркотического средства - гашиш. Об этой договоренности Петренко А.Б. в тот же день в период до 18 часов 35 минут сообщил Зеновой Е.Ф.В тот же день хх.хх.хххх около 18 часов 20 минут Петренко А.Б. встретился со С. у <адрес>, после чего по указанию Петренко А.Б. они проехали на автомашине «Рено-Лагуна» №..., принадлежащей С. к дому №... по <адрес>, где в 18 часов 54 минуты в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б. в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица вышел из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошел в первый подъезд <адрес>, где пробыл около 30 секунд. Выйдя из подъезда указанного дома, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую у <адрес> и, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, около 18 часов 57 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш массой 3,172 грамма, находящееся в трех свертках из фольгированной бумаги.

       Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

      Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 3,172 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

       Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - амфетамин общей массой не менее 0,543 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

       Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился с ним о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин.

       Об этой договоренности Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх в период до 17 часов 10 минут сообщил Зеновой Е.Ф. и получил от последней для дальнейшей передачи М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,543 грамма, который хранил при себе до дальнейшей передачи М.

        В тот же день хх.хх.хххх около 17 часов 16 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в автомашине ВАЗ-21093 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 17 часов 20 минут хх.хх.хххх, незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,543 грамма находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - амфетамин.

        Однако Зенова Е.Ф. довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как в отношении нее осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,543 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

     Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя с ведома и согласия Петренко А.Б., при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела три свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш общей массой 2,175 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

      В свою очередь Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф., хх.хх.хххх созвонился со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился о сбыте ему наркотического средства - гашиш. Об этой договоренности Петренко А.Б. в тот же день сообщил Зеновой Е.Ф. С этой целью Зенова Е.Ф., действуя по договоренности с Петренко А.Б., около 19 часов 07 минут хх.хх.хххх встретилась со С. в автомашине последнего «Рено-Лагуна» №... у <адрес>. После этого С. на автомашине «Рено-Лагуна» №... по указанию Зеновой Е.Ф. проехали к дому №... по <адрес>, где около 19 часов 16 минут С. передал Зеновой Е.Ф. денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Зенова Е.Ф. в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышла из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошла в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где пробыла около 3 минут. Выйдя из данного магазина, вернулась в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую у <адрес> и, реализуя совместный с Петренко А.Б. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласовано с Петренко А.Б., из корыстных побуждений, около 19 часов 23 минуты хх.хх.хххх незаконно сбыла С., наркотическое средство - гашиш массой 2,175 грамма, находящееся в трех свертках из фольгированной бумаги.

        Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,175 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

       Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела два полимерных пакета с наркотическим средством - амфетамин общей массой не менее 0,416 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

       Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин. Об этой договоренности Джариашвили Г.В. в тот же день в период до 20 часов 00 минут сообщил Зеновой Е.Ф. и получил от последней для дальнейшей передачи М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,416 грамма. В тот же день хх.хх.хххх около 20 часов 00 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ-21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2800 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 20 часов 03 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,416 грамма находящееся в двух полимерных пакетах, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф., направленный на незаконный сбыт наркотических средств- амфетамин массой не менее 0,416 грамма, в крупном размере.

        Однако Зенова Е.Ф. довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как в отношении нее осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,416 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

        Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и согласовано с Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела два полимерных пакета с наркотическим средством - амфетамин общей массой не менее 0,394 грамма, о чем поставила в известность Петренко А.Б.

       Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх в дневное время договорился в телефонном разговоре с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, о чем поставил в известность Зенову Е.Ф.

В свою очередь Зенова Е.Ф. по договоренности с Джариашвили Г.В. предложила ему проехать к Петренко А.Б. по адресу: <адрес> целью получения от последнего наркотического средства - амфетамин. После этого хх.хх.хххх около 16 часов 50 минут Джариашвили Г.В. встретился с Петренко А.Б. по вышеуказанному адресу и получил от последнего для дальнейшей передачи М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,394 грамма. В тот же день хх.хх.хххх около 18 часов 40 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 18 часов 41 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,394 грамма находящееся в двух полимерных пакетах, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б., направленный на незаконный сбыт наркотических средств - амфетамин массой не менее 0,394 грамма, в крупном размере.

Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

            Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,394 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела два полимерных пакета с наркотическим средством - амфетамин общей массой не менее 0,319 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, о чем в тот же день в период до 21 часа 23 минут сообщил Зеновой Е.Ф. и получил от последней для дальнейшего сбыта М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,319 грамма. В тот же день хх.хх.хххх около 21 часа 23 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. в присутствии Зеновой Е.Ф. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 21 часов 24 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф., направленный на незаконный сбыт наркотических средств - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, в крупном размере.

Однако Зенова Е.Ф. довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как в отношении нее осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

            Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя с ведома и согласия Петренко А.Б., из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела три полимерных пакета с наркотическим средством - гашиш общей массой 2,011 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

В свою очередь Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф., направленным на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, хх.хх.хххх созвонился со С. участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился о сбыте ему наркотического средства - гашиш. В тот же день, хх.хх.хххх, около 19 часов 51 минуты Петренко А.Б. встретился со С. в автомашине последнего «Рено-Лагуна» №... у <адрес>, после чего они проехали на автомашине последнего к дому №... по <адрес>, где около 19 часов 57 минут в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины и прошел в помещение <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где пробыл около 5 минут. Выйдя из данного дома, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоящей у <адрес> и, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласовано с Зеновой Е.Ф., из корыстных побуждений, около 20 часов 05 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С., наркотическое средство - гашиш массой 2,011 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах.

Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

            Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,011 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и согласовано с Петренко А.Б., выполняя свою роль в преступном сговоре, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела один полимерный пакет с наркотическим средством - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, о чем поставила в известность Петренко А.Б.

Джариашвили Г.В., выполняя роль пособника в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, хх.хх.хххх в дневное время созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин. С этой целью Джариашвили Г.В. встретился с М. около 18 часов 00 минут в <адрес>, после чего на автомашине такси ВАЗ -2106 №... проехали к <адрес>, где, выйдя из автомашины около 18 часов 16 минут, М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 1300 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. После этого Джариашвили Г.В. прошел в <адрес> встретился с Петренко А.Б., которому сообщил о договоренности с М. и передал полученные от М. денежные средства. После чего Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б. прошли в автомашину такси ВАЗ -2106 №..., и по указанию последнего проехали к <адрес>, где Петренко А.Б. в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для М. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины и прошел к данному дому, где пробыл около 4 минут. Вернувшись от указанного дома, Петренко А.Б. сел в автомашину ВАЗ -2106 №..., после чего по предложению последнего проехали к <адрес>, где в салоне автомашины до 18 часов 42 минуты Петренко А.Б. незаконно передал Джариашвили Г.В. наркотическое средство - амфетамин массой не менее0,222 грамма для последующего сбыта М.. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 18 часов 42 минут хх.хх.хххх в салоне автомашины ВАЗ -2106 №..., стоящей около <адрес>, незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, находящееся в полимерном пакете, реализуя преступный умысел Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б., направленный на незаконный сбыт наркотических средств - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, в крупном размере.

Однако Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

            Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф. и Хиблина А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Хиблиной А.А., при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела один полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш массой 2,052 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта.

         В свою очередь Хиблина А.А. выполняя свою роль в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф., хх.хх.хххх созвонилась с В., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорилась о сбыте ей наркотического средства - гашиш. Об этой договоренности Хиблина А.А. в тот же день в период до 21 часа 30 минут сообщила Зеновой Е.Ф. и получила от последней для дальнейшего сбыта В. наркотическое средство - гашиш массой 2,052 грамма.

           В этот же день хх.хх.хххх около 20 часов 47 минут Хиблина А.А. встретилась с В. в своей <адрес>. При этой встрече В. передала Хиблиной А.А. денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Хиблина А.А. в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для В. наркотического средства у иного лица, вышла из <адрес> и прошла в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где пробыла около 30 минут. Вернувшись к <адрес> около 21 часа 34 минут, хх.хх.хххх Хиблина А.А. на лестничной площадке между 3-4 этажами <адрес>, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласовано с Зеновой Е.Ф., из корыстных побуждений незаконно сбыла В. наркотическое средство - гашиш массой 2,052 грамма, находящийся в полимерном пакете.

         Однако Зенова Е.Ф. и Хиблина А.А. довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в отношении них осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,052 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Зенова Е.Ф., Петренко А.Б. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Петренко А.Б., из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрели три полимерных пакета с наркотическим средством - амфетамин массой не менее 0,824 грамма которое незаконно хранили по <адрес> с целью последующего совместного сбыта вплоть до 07 часов 55 минут хх.хх.хххх.

           Однако, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконных сбыт этого наркотического средства Зенова Е.Ф. совместно с Петренко А.Б., не смогли, так как хх.хх.хххх в период времени с 07 часов 55 минут до 10 часов 00 минут в <данные изъяты> Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого Зенова Е.Ф. <данные изъяты> наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,824 грамма.

            Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,824 грамма, согласно примечания к статье 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, является крупным размером для данных видов наркотических средств.

        

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, хх.хх.хххх в дневное время договорился в телефонном разговоре со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в приобретении наркотического средства - гашиш, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения в тот же день, хх.хх.хххх около 17 часов Джариашвили Г.В. встретился со С. в <адрес>, после чего они проехали на автомашине «Рено-Лагуна» №..., принадлежащей С., к <адрес>, где Джариашвили Г.В. прошел в <адрес> встретился там с Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., состоявших между собой в преступном сговоре на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, которым сообщил о договоренности со С.. После этого Джариашвили Г.В., Петренко А.Б. и Зенова Е.Ф. прошли в автомашину «Рено-Лагуна» №.... и по указанию Петренко А.Б. проехали к дому №... по <адрес>, где около 18 часов 00 минут в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. в присутствии Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 1400 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошел во дворы между домами №... и №... по <адрес>, где пробыл около 5 минут. Выйдя из дворов указанных домов, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую у <адрес> и, реализуя совместный с Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласованно, из корыстных побуждений около 18 часов 11 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш массой 2,030 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах.

           Тем самым Джариашвили Г.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению С. наркотического средства - гашиш массой 2,030 грамма в крупном размере.

         Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,030 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, хх.хх.хххх в дневное время договорился в телефонном разговоре со С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в приобретении наркотического средства - гашиш, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день хх.хх.хххх в дневное время Джариашвили Г.В. поставил в известность Петренко А.Б., состоявшего в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф. на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, о желании С. приобрести наркотическое средство - гашиш. После этого Джариашвили Г.В., реализуя преступный умысел, около 16 часов 55 минут путем SMC-сообщения, отправленного на имя С., указал номер мобильного телефона Петренко А.Б. с целью последующего приобретения С. наркотического средства - гашиш. хх.хх.хххх около 20 часов 46 минут Петренко А.Б. в соответствии с этой договоренностью встретился со С. у <адрес>, после чего они проехали на автомашине «Рено-Лагуна» №..., принадлежащей С., к дому №... по <адрес>, где около 21 часа часов 05 минут в салоне автомашины «Рено-Лагуна» №... С. передал Петренко А.Б. денежные средства в сумме 2100 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. После этого Петренко А.Б., в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения для С. наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины «Рено-Лагуна» №... и прошел во дворы между домами №... и №... по <адрес>, где пробыл около 2 минут. Выйдя из дворов указанных домов, Петренко А.Б. вернулся в автомашину «Рено-Лагуна» №..., стоявшую около <адрес> и, реализуя совместный Зеновой Е.Ф. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору и согласовано межу собой, из корыстных побуждений, около 21 часа 07 минут хх.хх.хххх незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш массой 2,407 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах.

Тем самым Джариашвили Г.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению С. наркотического средства - гашиш массой 2,407 грамма в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,407 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.:

Джариашвили Г.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и договорился с ним о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день в период до 17 часов 55 минут хх.хх.хххх сообщил Зеновой Е.Ф., состоявшей в преступном сговоре с Петренко А.Б. на незаконный сбыт наркотического средства - амфетамин, о желании приобрести наркотическое средство - амфетамин для последующей передачи его М., после чего получил от последней наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, которое хранил при себе до дальнейшей передачи М.

В тот же день хх.хх.хххх около 18 часов Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2600 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. в 18 часов 01 мин. хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,467 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении последнему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх в период до 17 часов 10 минут сообщил Зеновой Е.Ф., состоявшей в преступном сговоре с Петренко А.Б. на незаконный сбыт наркотического средства - амфетамин, о желании приобрести наркотическое средство - амфетамин для последующей передачи его М., после чего получил от последней наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,543 грамма и хранил при себе до дальнейшей передачи М.

В тот же день хх.хх.хххх около 17 часов 16 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в автомашине ВАЗ-21093 №... стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 17 часов 20 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,543 грамма, находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги, тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотического средства - амфетамина массой не менее 0,543 грамма, в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,543 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении последнему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх в период до 20 ч. сообщил Зеновой Е.Ф., состоявшей в преступном сговоре с Петренко А.Б. на незаконный сбыт наркотического средства - амфетамин, о желании приобрести наркотическое средство - амфетамин для последующей передачи его М., после чего получил от Зеновой Е.Ф. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,416 грамма, который хранил при себе до дальнейшей передачи М.

      В тот же день хх.хх.хххх около 20 часов 00 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ-21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2800 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 20 часов 03 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,416 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах,тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,416 грамма, в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,416 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх в дневное время созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении последнему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх в период до 17 ч.30 мин. сообщил Зеновой Е.Ф., состоявшей в преступном сговоре с Петренко А.Б. на незаконный сбыт наркотического средства, о желании приобрести наркотическое средство - амфетамин для последующей передачи его М. В свою очередь Зенова Е.Ф. по договоренности с Джариашвили Г.В. предложила ему проехать к Петренко А.Б. по адресу: <адрес> с целью получения от последнего наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,394 грамма. После этого хх.хх.хххх около 16 часов 50 минут Джариашвили Г.В. встретился с Петренко А.Б. по вышеуказанному адресу и получил от последнего для последующей передачи М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,394 грамма, которое хранил при себе до дальнейшей передачи М.

В тот же день хх.хх.хххх около 18 часов 40 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 18 часов 41 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,394 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотических средств - амфетамина массой не менее 0,394 грамма, в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,394 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении последнему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх в период до 21 ч. 23 мин. сообщил Зеновой Е.Ф., состоявшей в преступном сговоре с Петренко А.Б. на незаконный сбыт наркотического средства, о желании приобрести наркотическое средство - амфетамин для последующей передачи его М., после чего получил от Зеновой Е.Ф. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, тем самым незаконно приобрел его и хранил при себе до дальнейшей передачи М.

В тот же день хх.хх.хххх около 21 часа 23 минут Джариашвили Г.В. встретился с М. в своей автомашине ВАЗ 21099 №..., стоящей возле <адрес>. При этой встрече М. в присутствии Зеновой Е.Ф. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 2700 рублей. В свою очередь Джариашвили Г.В. около 21 часов 24 минут хх.хх.хххх незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах,тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотического средства - амфетамина массой не менее 0,319 грамма, в крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,319 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Джариашвили Г.В. совершил пособничество покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Джариашвили Г.В., имея умысел напособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотического средства в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, хх.хх.хххх в дневное время созвонился с М., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о предоставлении последнему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, Джариашвили Г.В. в тот же день хх.хх.хххх около 18 часов 00 минут встретился с М. в <адрес>, после чего на автомашине такси ВАЗ -2106 №... проехали к <адрес>, где, выйдя из автомашины, около 18 часов 16 минут М. передал Джариашвили Г.В. денежные средства в сумме 1300 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин. После этого, Джариашвили Г.В. прошел в <адрес> встретился с Петренко А.Б., состоявшем в преступном сговоре с Зеновой Е.Ф.на незаконный сбыт наркотического средства - амфетамин, которому сообщил о договоренности с М. и передал ему полученные от М. денежные средства в сумме 1300 рублей для приобретения наркотического средства - амфетамин.

После чего Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б. прошли в автомашину такси ВАЗ -2106 №... и по указанию последнего проехали к <адрес>, где Петренко А.Б. в целях конспирации своих действий и создания видимости приобретения наркотического средства у иного лица, вышел из автомашины и прошел к данному дому, где пробыл около 4 минут. Вернувшись от указанного дома, Петренко А.Б. сел в автомашину ВАЗ -2106 №..., после чего по предложению последнего проехали к <адрес>, где в салоне автомашины до 18 часов 42 минуты Петренко А.Б. передал Джариашвили Г.В. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, которое он хранил при себе до дальнейшей передачи М.

Затем Джариашвили Г.В. около 18 часов 42 минут хх.хх.хххх в салоне автомашины ВАЗ -2106 №..., стоящей около <адрес>, незаконно передал М. наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, находящееся в полимерном пакете,тем самым способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению М. наркотического средства - массой не менее 0,222 грамм, крупном размере.

Однако Джариашвили Г.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой не менее 0,222 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

       Также Зенова Е.Ф. и Петренко А.Б. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконные хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, а именно в том, что Зенова Е.Ф., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами действуя с ведома и согласия Петренко А.Б., из корыстных побуждений при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрела сверток с сильнодействующим веществом - хлорфенилпиперазин массой 0,228 грамма которое незаконно хранили по <адрес> с целью последующего совместного сбыта вплоть до 07 часов 55 минут хх.хх.хххх.

           Однако, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт данного сильнодействующего вещества Зенова Е.Ф. совместно с Петренко А.Б., не смогла, так как хх.хх.хххх в период времени с 07 часов 55 минут до 10 часов 00 минут в <данные изъяты> Зеновой Е.Ф. по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято сильнодействующие вещество - хлорфенилпиперазин массой 0,228 грамма.

          Указанное количество сильнодействующего вещества - хлорфенилпиперазин массой 0,228 грамма согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.                      

В судебном заседании подсудимая Зенова Е.Ф. вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению признала частично, не оспаривая фактов сбыта наркотических средств. Зенова Е.Ф. пояснила суду, что она и <данные изъяты> Петренко А.Б. и Хиблина А.А. <данные изъяты>. В начале хх.хх.хххх Е. предложил ей под реализацию партию гашиша 10 грамм по цене 400 руб. за 1 грамм, которые она должна была сбывать по 600-700 руб. за 1 грамм, а также в последующем предложил ей сбывать амфетамин. Цену наркотиков установил Е., она об этом сказала Петренко А.Б. и Хиблиной А.А.. Посоветовавшись с Петренко А.Б. и Хиблиной А.А., они совместно согласились на предложение Е. и решили заниматься сбытом наркотических средств, так как <данные изъяты>. Все наркотические средства Е. либо его друг Н. передавали ей лично, за исключением хх.хх.хххх, когда наркотические средства по ее просьбе у Н. взяла Хиблина А.А.. Деньги, полученные от реализации наркотических средств, она передавала Е. лично. Наркотические средства хранились <адрес>. Петренко А.Б. знал место хранения наркотических средств и в случае, если она была на работе и не могла продать наркотик, то звонила Петренко А.Б. и просила передать либо отвезти покупателю наркотик. Также Петренко А.Б. мог самостоятельно взять с места хранения наркотик и продать его, так как у них был предварительный сговор на сбыт имевшихся наркотических средств. Хиблина А.А. также помогала реализовывать наркотические средства. Она передавала Хиблиной А.А. наркотические средства - гашиш и амфетамин, как для <данные изъяты>, так и для реализации. Джариашвили Г.В. она знала как жителя <адрес>. Сначала он обращался за приобретением наркотических средств к Петренко А.Б., т.к. они были давно знакомы, затем Джариашвили Г.В. стал обращаться за наркотиками к ней, приобретал у них гашиш и амфетамин. Джариашвили Г.В. в сговоре на сбыт наркотических средств с ней, Петренко А.Б. и Хиблиной А.А. не состоял, о том, что наркотики хранятся <адрес>, он не знал. При обращении Джариашвили Г.В. к ней за наркотическими средствами она делала вид, что наркотики необходимо взять у иных лиц, поэтому говорила Джариашвили Г.В., что узнает, есть ли наркотики в наличии и перезвонит. Через некоторое время перезванивала и назначала место встречи. Также, она в целях сокрытия от приобретателей наркотических средств Джариашвили Г.В., С., М. того, что является сбытчиком наркотических средств, в целях конспирации и создания видимости приобретения наркотических средств у иных лиц, после встречи указывала место в <адрес>, куда надо было подъехать. Затем выходила из автомобиля, заходила в магазин либо иное место, через непродолжительное время возвращалась и передавала наркотические средства приобретателю. Цена наркотических средств не менялась, 1 гр. гашиша С. они продавали за 700 руб., 1 гр. амфетамина М. продавали за 1200 руб. Всего за период времени с хх.хх.хххх она приобретала наркотические средства у Е. несколько раз : в начале хх.хх.хххх приобрела 10 грамм гашиша, хх.хх.хххх приобрела 5 грамм гашиша и 5 грамм амфетамина, хх.хх.хххх она приобрела 20 грамм амфетамина и 10 грамм гашиша, хх.хх.хххх она с помощью Хиблиной А.А. приобрела у Н. 12 грамм гашиша и 10 грамм амфетамина. Наркотики были расфасованы в полиэтиленовые пакеты, либо находились в одном пакете, и она сама расфасовывала их в бумагу из фольги. Какую партию она расфасовала, Зенова Е.Ф. не помнит. Она признает вину в том, что хх.хх.хххх и хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла наркотическое средство - гашиш за 1400 руб., 2100 руб. и 2100 руб. соответственно, которое приобрела у Е. в начале хх.хх.хххх. С обвинением в части обстоятельств сбыта, количества сбытого наркотика согласна. хх.хх.хххх она сбыла М. амфетамин за 2400 руб., который приобрела у Е. хх.хх.хххх Обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотика на оспаривает. хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла С. гашиш за 2100 руб. из партии, который приобрела хх.хх.хххх. Обстоятельства сбыта и количество не оспаривает. хх.хх.хххх она сбыла М. амфетамин за 2400 руб., обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотина не оспаривает. Сбытый наркотик из партии хх.хх.хххх либо хх.хх.хххх. хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла С. гашиш за 2100 руб. Обстоятельства сбыта и его количество не оспаривает, сбытый наркотик из партии хх.хх.хххх. хх.хх.хххх она сбыла М. амфетамин за 2400 руб.. Обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотического средства не оспаривает. Сбытый наркотик из партии, приобретенной хх.хх.хххх либо хх.хх.хххх. хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла М. амфетамин за 1200 руб., обстоятельства сбыта и количество наркотика не оспаривает, сбытый наркотик из партии, приобретенной в хх.хх.хххх. хх.хх.хххх она сбыла М. амфетамин за 2400 руб., обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотика не оспаривает, сбытый наркотик из партии, приобретенной в хх.хх.хххх либо хх.хх.хххх, хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла С. гашиш за 2100 руб., обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотика не оспаривает, сбытый наркотик мог быть из любой партии, которой она приобретала ранее. хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Петренко А.Б. сбыла М. амфетамин за 1200 руб., обстоятельства сбыта и количество наркотика не оспаривает, сбытый наркотик мог быть из любой партии, которой она приобретала ранее. хх.хх.хххх она по предварительному сговору с Хиблиной А.А. сбыла В. гашиш за 1500 руб., обстоятельства сбыта и количество сбытого наркотика не оспаривает, сбытый наркотик мог быть из любой партии, которой она приобретала ранее. хх.хх.хххх в ходе обыска <данные изъяты> были изъят амфетамин в 3-х полиэтиленовых пакетах, который хранился в том числе, и в целях сбыта, массу обнаруженного наркотика не оспаривает.

Зенова Е.Ф. пояснила суду, что вину по предъявленному обвинению она признает частично, потому что совместный с Петренко А.Б. и Хиблиной А.А. умысел на сбыт как имеющегося в наличии наркотического средства - гашиш, так и амфетамина, который Е. обещал поставить позднее, созрел у нее в начале хх.хх.хххх, когда Е. предложил ей заниматься сбытом наркотиков гашиш и амфетамин. Поэтому она не согласна с многоэпизодностью обвинения, считает, что у нее был единый умысел на сбыт всей массы наркотических средств гашиша и амфетамина. Также она не согласна по эпизодам преступлений о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с Джариашвили Г.В., т.к. с ним не было предварительного сговора на сбыт наркотических средств. Джариашвили Г.В. не знал о том, что они продают свой наркотик. Договоренности с ним о том, чтобы он подыскивал потребителей наркотиков у них не было. Полученные от реализации наркотиков деньги она накапливала, и распоряжалась ими лично, в том числе, отдавала Е. лично. <данные изъяты>, часть амфетамина они продавали, но деньги от сбыта она получала небольшие, в связи с чем, считает, что корыстный мотив в ее действиях отсутствует.

Обвинение по ч.3 ст. 234 УК РФ не признает, т.к. не знала о происхождении изъятой в ходе обыска таблетки сильнодействующего вещества - хлорфенилпиперазин. Узнала о ней от следователя, в изъятой коробке ее ранее не видела, умысла на ее сбыт у нее не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петренко А.Б. дал аналогичные показания, согласен с показаниями Зеновой Е.Ф., с предъявленным обвинением согласен частично, считает, что его действия должны быть квалифицированы одним составом преступления, т.к. у него был единый умысел на сбыт всего количества наркотических средств гашиша и амфетамина, который возник в начале хх.хх.хххх, когда Зенова Е.Ф. ему и Хиблиной А.А. предложила сбывать наркотические средства. От Джариашвили Г.В. и С. он скрывал, что является сбытчиком наркотических средств, делал вид, что приобретает их у других лиц. По эпизодам участия Джариашвили Г.В. только один раз - хх.хх.хххх Джариашвили Г.В. приехал к нему <адрес> за амфетамином с деньгами, в остальных случаях деньги за проданный наркотик он привозил позднее, после передачи наркотических средств. С. деньги за гашиш передавал ему лично, без участи Джариашвили Г.В.. <данные изъяты>

Также пояснил, что хх.хх.хххх он приобрел в <адрес> таблетку хлорфенилпиперазина <данные изъяты>. Зенову Е.Ф. в известность об этом не поставил. <данные изъяты>, она была изъята в ходе обыска хх.хх.хххх Умысла на сбыт вещества у него не было.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Хиблина А.А. дала показания, аналогичные показаниям Зеновой Е.Ф., вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джариашвили Г.В. пояснил, что частично согласен с предъявленным обвинением, так как не согласен с обвинением в совершении сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., полагает, что он помогал С. и М. в приобретении наркотических средств. Он не договаривался с Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. и Хиблиной А.А. о сбыте наркотических средств, не состоял в их преступной группе, и ему не отводилась роль подыскивать покупателей наркотических средств. <данные изъяты> ему было известно, что Петренко А.Б. <данные изъяты> может достать наркотические средства, то он обращался сначала к нему, а потом и к Зеновой Е.Ф. с просьбой достать ему наркотики <данные изъяты>. После знакомства с М., а затем со С. он по их просьбе помогал приобрести для них наркотические средства. Для этого он звонил Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., они ему говорили, что узнают, есть ли наркотики у других лиц, затем перезванивал, и они договаривались о месте и времени встречи с Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., М. и С. с целью передачи денег и наркотических средств. Петренко А.Б. и Зенова Е.Ф. продавали гашиш по 700 руб. за 1 грамм, амфетамин по 1200 руб. за 1 грамм. В случае приобретения амфетамина для М. он называл цену наркотика с учетом затрат на поездку, т.е. к их стоимости наркотика прибавлял от 100 до 300 рублей сверху. В случае оказания помощи в приобретении наркотических средств - гашиша С., он наркотические средства и деньги не отвозил. Передача денег и наркотиков происходила непосредственно между Петренко А.Б. и С. в его присутствии, денег с этого он не получал. хх.хх.хххх с целью приобретения амфетамина для М. он передал Петренко А.Б. 1300 руб., которые получил от М., получив от Петренко А.Б. наркотик, он передал его М.. За посредничество он взял 100 руб. За свои деньги он наркотики не приобретал и о том, что наркотические средства хранятся у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., не знал, думая, что они каждый раз приобретают их у третьих лиц. Изложенные в обвинении обстоятельства встреч и передачи денег и наркотических средств не оспаривает, за исключением обвинения в преступлении хх.хх.хххх. Считает, что не совершал преступления, т.к. непосредственного участия в передаче наркотических средств не принимал. Пояснил, что после обращения к нему С. о приобретении гашиша он позвонил Петренко А.Б., но Петренко А.Б. откладывал время встречи, после чего Джариашвили Г.В. не смог сам оказать помощь в приобретении наркотиков и сообщил С. номер телефона Петренко А.Б. путем СМС-сообщения, чтобы тот лично к нему обратился. Впоследствии он узнавал у С.. Получилось ли взять наркотик.

Вина Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б.     по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств - гашиш общей массой не менее 6,596 грамма, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлениям от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М. пояснившего суду, <данные изъяты>.

     Показаниями свидетеля С., пояснившего суду, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Аналогичными показаниями свидетелей О., Р., К., Х., <данные изъяты>.

         Показаниями свидетеля Ж., который пояснил, <данные изъяты>.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх(т.1 л.д. 93)

Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх(т.1 л.д. 100) у Джариашвили Г.В. известно, что проверочная закупка проводилась в целях получения достаточных данных о преступной деятельности фигуранта, необходимых для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, установления вида наркотического средства.

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 1400 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В. (т. 1 л.д. 102).

     Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось два пакета с наркотическим средством - гашиш приобретенным им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т. 1 л.д. 103).

      Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой растительное вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - гашиш массой 2,030 грамма (т. 1 л.д. 105).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т.1 л.д. 108-110)

     Справкой <данные изъяты>, согласно которому он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал. ( т. 1 л.д. 111-113)

     Рапортом <данные изъяты>, согласно которому он хх.хх.хххх он участвовал в качестве покупателя наркотических средств у Джариашвили Г.В., и Петренко А.Б. (т.1 л.д. 114-116).

      Протоколом выемки от хх.хх.хххх у Х. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 3 л.д. 237-241).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 1,830 грамма, без учета вещества израсходованного на первоначальное исследования (т. 4 л.д. 34-37).

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л.д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки, принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л.д. 186-191).

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 4 л.д. 1-25).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

     Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх(т.1 л. д. 122).

     Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б. (т.1 л.д. 130-131) известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления механизма сбыта наркотических средств, установления мест хранения.

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б. (т. 1 л.д. 132).

      Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось три пакета с наркотическим средством - гашиш приобретенный им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т. 1 л.д. 133).

     Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой растительное вещество представленное на исследование в трех пакетах является наркотическим средством - гашиш массой 2,407 грамма (т. 1 л.д. 135).

     Справкой <данные изъяты>., согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т.1 л. д. 142-143).

    Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 144-145).

    Рапортом <данные изъяты>, согласно которому он хх.хх.хххх он участвовал в качестве покупателя наркотических средств у Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б. (т.1 л. д. 140-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 2,107 грамма, без учета вещества израсходованного на первоначальное исследования (т. 4 л.д. 40-43).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 82; 92-101).

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх ( т.1 л.д. 150).

    Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т.1 л.д. 156-157) известно, что проверочная закупка проводилась в целях документирования преступной деятельности фигуранта, установления механизма сбыта, места приобретения, вида наркотического средства.

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей для проведения проверочной закупки у Петренко А.Б. (т. 19 л.д. 18).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось три пакета с наркотическим средством - гашиш, приобретенным им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т. 19 л.д. 19).

    Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой растительное вещество, представленное на исследование в трех пакетах является наркотическим средством - гашиш массой 2,159 грамма (т. 1 л.д. 161).

     Рапортом <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал. (т.1 л. д. 166).

     Рапортом <данные изъяты>, согласно которому он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 167).

      Рапортом <данные изъяты>, согласно которому он хх.хх.хххх участвовал в качестве покупателя наркотических средств у Петренко А.Б. (т.1 л. д. 164-165).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 1,859 грамма без учета вещества израсходованного на первоначальное исследование (т. 4 л.д. 46-48).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 9 л.д. 129; 156-159).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф.     по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств - амфетамин массой не менее 0, 467 грамма, совершенного в крупном размере, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М. пояснившего суду, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

     Аналогичными показаниями свидетелей Р., К., <данные изъяты>.

      Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх ( т.1 л. д. 172-173).

       Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх

(т.1 л.д. 181-182) у Джариашвили Г.В., Петренко А.Б., Зеновой Е.Ф. известно, что проверочная закупка проводилась в целях получения достаточных данных о преступной деятельности фигурантов, необходимых для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, установления роли каждого участника преступной деятельности.

       Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 2600 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф. (т. 1 л.д. 183).

      Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавалось два пакета с наркотическим средством - амфетамин, приобретенным им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. (т. 1 л.д. 184).

     Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в порошкообразном веществе, представленном на исследование в двух пакетах содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,2 грамма, но менее 1,0 грамма (т. 1 л.д. 186-187).

     Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В. и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.1 л. д. 190-191).

     Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 192).

     Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал ( т.1 л.д. 193).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 194).

Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество в двух пакетах, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,467 грамма (т. 4 л.д. 51-54).

Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л.д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л.д. 186-191).

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 4 л. д. 1-25).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л. д. 128-142).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 53-54; 79-83).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -гашиш массой 3,172 грамма хх.хх.хххх, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается:

Показаниями свидетеля С., пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К., О. <данные изъяты>.

           Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т.1 л. д. 198).

           Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.1 л. д. 205-206) у Петренко А.Б., Зеновой Е.Ф. известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления соучастников преступной деятельности.

          Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей для проведения проверочной закупки у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф. (т. 1 л.д. 207).

          Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось три свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш приобретенный им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т. 1 л.д. 208).

          Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в трех свертках с веществом растительного происхождения представленных на исследование содержится наркотическое средство - гашиш массой 3,172 грамма с учетом вещества израсходованного для проведения исследования (т. 1 л.д. 210).

          Рапортом <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.1 л. д. 217-218).

         Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т.1 л.д. 215-216).

         Справкой <данные изъяты> согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 213-214).

    Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения в трех свертках, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 2,872 грамма(без учета вещества израсходованного на первоначальное исследование) (т. 4 л.д. 57-59).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л.д. 186-191).

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 4 л. д. 1-25).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л. д. 128-142).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -амфетамин не менее 0,543 грамма, совершенного в крупном размере, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М. пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К., О. <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Г., подтвердившего в целом свои показания данные на следствии (л. д. 182-184, т.4), который пояснил суду, <данные изъяты>.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т.1 л. д. 222).

     Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.1 л. д. 228-229) у Джариашвили Г.В., Зеновой Е.Ф. известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления преступного сговора между Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф..

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 2700 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф. (т. 1 л.д. 230).

      Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавалось два свертка с наркотическим средством - амфетамин, приобретенным им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. (т. 1 л.д. 231).

    Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в порошкообразном веществе, представленном на исследование в двух свертках содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,2 грамма, но менее 1,0 грамма (т. 1 л.д. 234-235).

Рапортом <данные изъяты>., согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В. и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.1 л. д. 239-240).

    Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 1 л.д. 241-242).

     Справкой <данные изъяты> согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.1 л.д. 243-244).

      Протоколом выемки от хх.хх.хххх у П. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 4 л.д. 29-31).

      Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество в двух свертках, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,543 грамма (т. 4 л.д. 62-65).

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 122-124).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 10 л.д. 53-54; т. 11 л.д.23-24).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -гашиш массой 2,175 грамма хх.хх.хххх, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается:

Показаниями свидетеля С., пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К., О. <данные изъяты>.

        Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 1).

        Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх ( т.2 л.д. 8-9) у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф. известно, что проверочная закупка проводилась в целях выявления канала поставки наркотических средств фигурантам.

         Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей для проведения проверочной закупки у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 10).

          Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось три свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш приобретенный им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 11).

       Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в трех свертках представленных на исследование содержится наркотическое средство - гашиш массой 2,175 грамма ( с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования) (т. 2 л.д. 13).

        Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л.д. 20-21).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 18-19).

      Справкой <данные изъяты> из которой известно, что он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 16-17).

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

Протоколом выемки от хх.хх.хххх у П. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх, №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх. (т. 4 л.д. 29-31).

Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения в трех свертках, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш общей массой 1,875 грамма. (т. 4 л.д. 68-71).

Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 6 л.д. 203-204; т. 7 л.д. 13-21).

Вина Зеновой Е.Ф. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -амфетамин массой не менее 0,416 грамма, совершенного в крупном размере, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М. пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К., О. <данные изъяты>.

          Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 26).

          Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх        ( т.2 л. д. 33-34) у Джариашвили Г.В., Зеновой Е.Ф., Хиблиной А.А. известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления мест хранения наркотического средства амфетамин и роли в преступной деятельности Хиблиной А.А..

          Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 2800 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 35).

          Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавалось два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - амфетамин приобретенного им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. (т. 2 л.д. 36).

         Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в двух пакетах представленных на исследование содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,2 грамма, но менее 1,0 грамма (т. 2 л.д. 39-40).

          Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В. и Зеновой Е.Ф., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л.д. 47-48).

       Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 43-44).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 45-46).

     Протоколом выемки от хх.хх.хххх у П. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 4 л.д. 29-31).

      Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество в двух свертках, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,416 грамма (т. 4 л.д. 74-77).

      Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 122-124).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>

(т. 6 л.д. 203-204; т. 7 л.д. 28-34).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -амфетамин массой не менее 0,394 грамма, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М., пояснившего суду, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К., Х., О. <данные изъяты>.

       Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 52-53)

       Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.2 л. д. 61-62) у Джариашвили Г.В., Петренко А.Б., Зеновой Е.Ф. известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления преступного сговора между Джариашвили Г.В. и Петренко А.Б..

      Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В., Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 63).

    Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавалось два пакета с наркотическим средством - амфетамин, приобретенного им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В., а также денежные средства в сумме 300 рублей неиспользованные при проведении данного ОРМ (т. 2 л.д. 64).

    Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в двух пакетах представленных на исследование содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,210 грамма, но менее 0,800 грамма (т. 2 л.д. 68).

    Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В., Петренко А.Б. и Зеновой Е.Ф., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л. д. 77-78).

    Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 74-76).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 71-73).

     Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 79-80).

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

    Протоколом выемки от хх.хх.хххх у П. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 4 л.д. 29-31).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество в двух пакетах, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,394 грамма (т. 4 л.д. 80-84).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 4 л.д. 122-124).

    Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 6 л.д. 128-129; 151-160).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>     

(т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -амфетамин массой не менее 0,319 грамма, совершенного в крупном размере, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

      Показаниями свидетеля М., пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К.,     О. <данные изъяты>.

      Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 84-85).

     Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.2 л. д. 92-93) у Джариашвили Г.В., Зеновой Е.Ф., Хиблиной А.А. известно, что проверочная закупка проводилась     в целях документирования роли Хиблиной А.А. в преступной группе.

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 2700 рублей для проведения проверочной закупки у Джариашвили Г.В., и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 94).

     Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавалось два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - амфетамин, приобретенного им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. (т. 2 л.д. 95).

     Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в двух пакетах представленных на исследование содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,2 грамма, но менее 0,5 грамма (т. 2 л.д. 100-101).

      Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В., и Зеновой Е.Ф., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л.д. 107-108).

     Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 105-106).

     Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 103-104).

    Протоколом выемки от хх.хх.хххх у Х. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 3 л.д. 237-241).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество в двух пакетах, приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,319 грамма (т. 4 л.д. 87-90).

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 1-25).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142; т. 2 л.д. 203-226).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 6 л.д. 128-129; 180-181).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -гашиш массой 2,011 грамма хх.хх.хххх, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается:

Показаниями свидетеля С., пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К.,     О. <данные изъяты>.

    Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 113).

     Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.2 л. д. 120-121) у Петренко А.Б., Зеновой Е.Ф. и других лиц известно, что проверочная закупка проводилась в целях установления способов связи с поставщиком наркотических средств, установления иных соучастников преступной деятельности.

     Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому С. были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей для проведения проверочной закупки у Петренко А.Б., и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 122).

      Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, С. выдавалось три пакета с наркотическим средством - гашиш, и банка пива «<данные изъяты>» приобретенного им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Петренко А.Б. (т. 2 л.д. 123).

      Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в трех пакетах представленных на исследование содержится наркотическое средство - гашиш массой 2,011 грамма (т. 2 л.д. 125).

      Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Петренко А.Б., и иных лиц, и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л.д. 134-135).

      Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 132-133).

      Справкой <данные изъяты> согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л.д. 130-131).

       Протоколом выемки от хх.хх.хххх у Х. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 3 л.д. 237-241).

       Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому растительное вещество представленное на экспертизу и приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 1,711 грамма без учета вещества израсходованного на первоначальное исследование (т. 4 л.д. 93-96).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности банки пива «<данные изъяты>», которая была выдана С. хх.хх.хххх после проведении ОРМ «проверочная закупка» у Петренко А.Б. обнаружен след пальца правой руки Петренко А.Б. (т. 3 л.д. 220-225).

Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л. д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> ( т. 4 л.д. 1-25).

       Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 128-142; т. 2 л.д. 203-226).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 6 л.д. 128; 185).

     Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -амфетамин массой не менее 0,222 грамма, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также вина Джариашвили Г.В. в совершении пособничества покушению в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по преступлению от хх.хх.хххх подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля М., пояснившего суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки свидетелей К.,     О. <данные изъяты>.

       Показаниями свидетеля Ф., который пояснил суду, <данные изъяты>.     

     Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 140).

     Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.2 л. д. 148-149) у Джариашвили Г.В., Петренко А.Б., Зеновой Е.Ф., Хиблиной А.А. известно, что проверочная закупка проводилась в целях получения данных по распределению ролей в преступной группе.

       Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому М. были переданы денежные средства в сумме 1300 рублей для проведения проверочной закупки у Петренко А.Б., Джариашвили Г.В., и Зеновой Е.Ф. (т. 2 л.д. 150).

       Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, М. выдавался пакет с наркотическим средством - амфетамин приобретенного им в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Джариашвили Г.В. (т. 2 л.д. 151).

       Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в пакете представленном на исследование содержится наркотическое средство - амфетамин массой более 0,1 грамма, но менее 0,2 грамма (т. 2 л.д. 154-155).

       Рапортом <данные изъяты>, согласно которого он хх.хх.хххх участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у Джариашвили Г.В., и выступал в качестве покупателя наркотических средств (т.2 л. д. 164-166).

       Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за С. и лицами, с которыми он контактировал (т. 2 л.д. 161-163).

        Справкой <данные изъяты>., согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за М. и лицами, с которыми он контактировал (т.2 л. д. 158-160).

       Протоколом выемки от хх.хх.хххх у Х. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 3 л.д. 237-241).

       Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому порошкообразное вещество представленное на экспертизу и приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - амфетамин массой 0,222 грамма (т. 4 л.д. 99-102).

      Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л.д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

       Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 1-25).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 128-142; т. 2 л.д. 203-226).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 6 л.д. 128; 187-190).

      Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 5 л.д. 14-51).

Вина Зеновой Е.Ф., Хиблиной А.А. по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств -гашиш массой 2,052 грамма хх.хх.хххх, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,подтверждается:

Показаниями свидетеля В. в целом подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии (л.д. 19-192, т.4), и пояснившей суду, <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля А., подтвердившего в целом свои показания данные на предварительном следствии (л.д.179-181, т.4), который пояснил суду, <данные изъяты>.

       Показаниями свидетеля К., который пояснил суду, <данные изъяты>.

Аналогичными показаниями свидетеля О. <данные изъяты>.

         Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от хх.хх.хххх (т. 2 л.д. 171).

         Из постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх.хххх (т.2 л. д. 179-180) у Зеновой Е.Ф., Хиблиной А.А. известно, что проверочная закупка проводилась в целях документирования преступной деятельности Хиблиной А.А., установления передачи наркотика между участниками группы.

          Актом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от хх.хх.хххх, согласно которому В. были переданы денежные средства в сумме 2900 рублей для проведения проверочной закупки у Зеновой Е.Ф. и Хиблиной А.А. (т. 2 л.д. 182).

           Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от хх.хх.хххх, согласно которому, В. выдавался полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - гашиш приобретенного ею в ходе проверочной закупки хх.хх.хххх у Хиблиной А.А., а также денежные средства 1400 руб.. (т. 2 л.д. 183).

          Справкой об исследовании №... от хх.хх.хххх, согласно которой в пакете представленном на исследование содержится наркотическое средство - гашиш массой 2,052 грамма (т. 2 л.д. 185).

         Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за В. и лицами, с которыми она контактировала (т. 2 л.д. 191-192).

        Справкой <данные изъяты>, согласно которой он хх.хх.хххх осуществлял наблюдение за В. и лицами, с которыми она контактировала (т.2 л.д. 193-194).

         Протоколом выемки от хх.хх.хххх у Х. конвертов, поступивших после проведения исследований №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх; №... от хх.хх.хххх (т. 3 л.д. 237-241).

       Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому вещество растительного происхождения представленное на экспертизу и приобретенное в ходе проверочной закупки от хх.хх.хххх, является наркотическим средством - гашиш массой 1,952 грамма (без учета вещества израсходованного на первоначальное исследование) (т. 4 л.д. 105-107).

      Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л.д. 203-226).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

         Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 1-25).

         Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 128-142; т. 2 л.д. 203-226)

       Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 6 л.д. 128; 195-197).

        Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 6 л.д. 81-82; 90-99).

        Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты>     (т. 5 л.д. 14-51).

       Явкой с повинной Хиблиной А.А., о том, что по договоренности с Зеновой Е.Ф. она продала наркотическое средство В..

      Свидетель И., допрошенный судом не подтвердил показания данные им на предварительном следствии о том, что приобретал наркотические средства у Хиблиной А.А., пояснив, что допрашивался в состоянии алкогольного опьянения, испугавшись сотрудников наркоконтроля, дал показания не соответствующие действительности.

    Свидетель Л. подтвердила показания свидетеля И. об обстоятельствах его допроса.

Вина Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается:

        Показаниями свидетеля В. <данные изъяты>.

         Показаниями свидетеля А., <данные изъяты>.

     Показаниями свидетеля О. <данные изъяты>.

     Протоколом обыска <данные изъяты> (т. 2 л.д. 203-226).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

      Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому таблетка <данные изъяты> является сильнодействующим веществом хлорфенилпиперазин массой 0,228 грамма (т. 3 л.д. 118-121).

Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в курительной трубке и на внутренних поверхностях пакета <данные изъяты>. содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 132-134).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности одного из трех полимерных пакета с линейным замком с порошкообразным веществом <данные изъяты> обнаружен след пальца руки принадлежащий <данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-141).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в порошкообразных веществах из трех пакетов <данные изъяты>, общей массой 1,472 грамма содержится наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма (т. 3 л.д. 144-148).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на внутренних поверхностях трех пакетов с линейными замками <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 156-157).

     Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому в двух бутылках <данные изъяты> содержатся наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 3 л.д. 182-185).

    Заключением эксперта №... от хх.хх.хххх, согласно которому на поверхности двух бутылок изъятых <данные изъяты> обнаружены следы пальцев рук принадлежащих Петренко А.Б.(т. 3 л. д. 186-191).

       Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

       Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 4 л.д. 128-142).

         Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх - <данные изъяты> (т. 6 л.д. 128-129; 151-160).

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном полностью подтвердилась их совокупностью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Действия подсудимого Джариашвили Г.В. по каждому из восьми преступлений, совершенных хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30,ч.1 ст. 228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, устранении препятствий в совершении этого преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимых Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по эпизодам сбыта наркотических средств хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх суд квалифицирует одним составом преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Зеновой Е.Ф. по факту сбыта хх.хх.хххх. амфетамина массой не менее 0, 467 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. « б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» - группой лиц по предварительному сговору в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части, поскольку преступление совершено одним лицом.

       Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту сбыта хх.хх.хххх. гашиша массой 3, 172 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

       Действия Зеновой Е.Ф. по факту сбыта хх.хх.хххх. амфетамина массой не менее 0, 543 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» - группой лиц по предварительному сговору в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части, поскольку преступление совершено одним лицом.

       Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту сбыта хх.хх.хххх. гашиша массой 2, 175 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зеновой Е.Ф. по факту сбыта хх.хх.хххх. амфетамина массой не менее 0, 416 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» - группой лиц по предварительному сговору в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части, поскольку преступление совершено одним лицом.

Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту сбыта хх.хх.хххх амфетамина массой не менее 0,394 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зеновой Е.Ф. по факту сбыта хх.хх.хххх. амфетамина массой не менее 0, 319 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» - группой лиц по предварительному сговору в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части, поскольку преступление совершено одним лицом.

        Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту сбыта хх.хх.хххх гашиша массой 2, 011 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту сбыта хх.хх.хххх амфетамина массой не менее 0,222 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зеновой Е.Ф. и Хиблиной А.А. по факту сбыта хх.хх.хххх гашиша массой 2, 052 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. по факту приготовления к сбыту хх.хх.хххх амфетамина массой не менее 0,824 грамма суд квалифицирует по ч.1 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

     

       Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по преступлению, предусмотренному по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в связи с чем, постановлением суда уголовное дело по данной статье в отношении Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. прекращено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность подсудимых по всем преступлениям, указанным в описательной части приговора помимо их признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей С., М., В. об обстоятельствах приобретения ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка наркотических средств, выданных ими впоследствии в установленном законом порядке, свидетелей Х., Р., К., О., организовавших оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка, осуществлявших наблюдение за их проведением, участвовавших в задержании подсудимых, а также в проведении обыска <данные изъяты>, в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - амфетамин массой 0,824 грамма, денежные средства 9000 руб. - 5700 руб. из которых получены в результате сбыта наркотических средств по преступлениям от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх. Денежные купюры изъятые при обыске на эту сумму совпадают с денежными купюрами, выданными при проведении проверочных закупок наркотиков в указанные дни. Кроме того вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела актами осмотра и передачи денежных средств для закупки наркотических средств по всем преступлениям, актами проведения оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе проверочных закупок по всем преступлениям, заключениями химической экспертизы с выводами о том, что вещества добровольно выданные в ходе проведения всех проверочных закупок являются наркотическими средствами, указаны наименования наркотиков, их масса.

Предоставленные суду стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений у суда и являются допустимыми доказательствами. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимых, подтверждаются письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований полагать, что свидетели по делу оговаривают подсудимых в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает представленные обвинением показания свидетелей, заключения, протоколы и документы допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей И., Л., Ж. не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Суд исследовав, просмотрев и прослушав видеозаписи, аудиозаписи и фонограммы изъятых дисков при проведении оперативно-розыскных мероприятий, огласив распечатки телефонных разговоров между подсудимыми, и прослушав их, приходит к выводу об их соответствии друг другу, а также показаниям допрошенных свидетелей, подсудимых.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

<данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Также при назначении наказания судом учитываются положения ст.ст. 9,10 УК РФ.

В соответствии со ст. ст.6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Зенова Е.Ф. совершила 12 умышленных особо тяжких преступлений, подсудимый Петренко А.Б. совершил 7 умышленных особо тяжких преступлений, подсудимый Джариашвили Г.В. совершил 8 умышленных преступлений небольшой тяжести, подсудимая Хиблина А.А. совершила одно умышленное особо тяжкое преступление. Все преступления совершенные подсудимыми являются преступлениями, посягающими на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Джариашвили Г.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Зеновой Е.Ф. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Петренко А.Б. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Хиблиной А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Джариашвили Г.В. характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>.

Зенова Е.Ф. характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>.

Петренко А.Б. характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>.

Хиблина А.А. характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств уголовного дела, количества совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вида и объема незаконного оборота наркотиков, данных о личности подсудимых, <данные о личности изъяты>, материального положения подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не соответствует принципу справедливости, и не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений. В отношении подсудимых Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б., Джариашвили Г.В. наказание следует назначить с применением правил ч.3 ст. 66 УК РФ, а по преступлению, совершенному Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б. по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств - ч.2 ст. 66 УК РФ. Подсудимой Хиблиной А.А. при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых Джариашвили Г.В., Хиблиной А.А., а также обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения впервые одного умышленного преступления особой тяжести подсудимой Хиблиной А.А., совершения Джариашвили Г.В. 8 преступлений небольшой тяжести, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста подсудимых Хиблиной А.А. и Джариашвили Г.В., <данные о личности изъяты>, суд возлагает наних следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за их поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства, <данные о личности изъяты> уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней, <данные о личности изъяты>.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность действий Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б., направленных на распространение наркотических средств, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд пришел к выводу, что исправление Зеновой Е.Ф. и Петренко А.Б. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований к применению ст. 73 УК РФ в отношении них.

С учетом вышеизложенного оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых Зеновой Е.Ф., Петренко А.Б., Джариашвили Г.В. суд не находит.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства совершения преступления, цель и мотив преступления, роль Хиблиной А.А. в преступлении, данные, характеризующие ее личность, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также ее поведение после совершенного преступления - явку с повинной и раскаяние, <данные о личности изъяты>, являются исключительными обстоятельствами, позволяющими ей назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. ФЗ №420 ФЗ от 07.12.2011 г. учитывая при этом положения ст. 10 УК РФ, и назначает наказание подсудимым путем частичного сложения наказаний, а не полного, учитывая характеризующие данные, обстоятельства совершения преступлений и их характер, оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит.

<данные изъяты>

     Учитывая материальное положение подсудимых, <данные о личности изъяты> суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа, что предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228.1 УК РФ, нецелесообразно. Также не усматривает суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимым.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкие, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

        <данные изъяты>

         В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

         четырнадцать конвертов с находящимися в них наркотическими средствами, два конверта с сильнодействующим веществом (хлорфенилпиперазин, диазепан), конверт в которой находится банка с серной кислотой, 23 конверта с объектами (упаковкой - отрезки фольгированной бумаги, пакетики из бесцветного материала, две бутылки со следами нагара, кальян со следами нагара, банка пива «<данные о личности изъяты>» и «<данные о личности изъяты>», со следами пальцев рук, картонная коробка в которой находится три пакета, пластиковая накопительная карта, декоративный брелок четырехугольник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные о личности изъяты> - уничтожить.

        семь конвертов с компакт-дисками содержащие аудиозаписи прослушивания телефонных переговоров, 10 конвертов с компакт-дисками содержащие видеозаписи проверочных закупок и 3 конверта с компакт -дисками содержащие аудиозаписи при проведении проверочных закупок - хранить при деле.

        конверт с сотовым телефоном «Самсунг» принадлежащий Джариашвили Г.В. хранящийся при уголовном деле - вернуть его владельцу,Джариашвили Г.В..

        конверт с денежными средствами в сумме 5700 рублей обнаруженными при обыске и полученными от реализации наркотических средств, хранящиеся в <данные изъяты>, оставшуюся сумму 3300 руб. вернуть законному владельцу, Зеновой Е.Ф., поскольку нет доказательств однозначно подтверждающих их получение в результате совершения преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Джариашвили Г.В. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Джариашвили Г.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Меру наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 3 года.

Хиблину А.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Меру наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Джариашвили Г.В. и Хиблину А.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за их поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства, <данные о личности изъяты> уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней, <данные о личности изъяты>.

Зенову Е.Ф. признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по фактам сбыта гашиша общей массой не менее 6,596 грамма хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.1 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зеновой Е.Ф. окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание назначенного наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы Зеновой Е.Ф. <данные о личности изъяты>, то есть до хх.хх.хххх.

Петренко А.Б. признать виновным в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и по ч.1 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по фактам сбыта гашиша общей массой не менее 6,596 грамма хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта от хх.хх.хххх в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.1 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Петренко А.Б. окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Хиблиной А.А., Зеновой Е.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Петренко А.Б. содержание под стражей, в отношении Джариашвили Г.В. меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Джариашвили Г.В. из-под стражи в зале суда.

Срок наказания Петренко А.Б. исчислять с хх.хх.хххх. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

        четырнадцать конвертов с находящимися в них наркотическими средствами, два конверта с сильнодействующим веществом (хлорфенилпиперазин, диазепан), конверт в которой находится банка с серной кислотой, 23 конверта с объектами (упаковкой - отрезки фольгированной бумаги, пакетики из бесцветного материала, две бутылки со следами нагара, кальян со следами нагара, банка пива «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», со следами пальцев рук, картонная коробка в которой находится три пакета, пластиковая накопительная карта, декоративный брелок четырехугольник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

        семь конвертов с компакт-дисками содержащие аудиозаписи прослушивания телефонных переговоров, 10 конвертов с компакт-дисками содержащие видеозаписи проверочных закупок и 3 конверта с компакт -дисками содержащие аудиозаписи при проведении проверочных закупок - хранить при деле.

        конверт с сотовым телефоном «Самсунг» принадлежащий Джариашвили Г.В. хранящийся при уголовном деле - вернуть его владельцу,Джариашвили Г.В..

        конверт с денежными средствами в сумме 5700 рублей обнаруженными при обыске и полученными от реализации наркотических средств, хранящиеся в <данные изъяты>, оставшуюся сумму 3300 руб. вернуть законному владельцу, Зеновой Е.Ф..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы.

                Судья:                                                                                      Пушаева Е.П.

Кассационным определением ВС РК от 12.11.2012 г. приговор от 19.07.2012 года в отношении Зеновой Е.Ф и Петренко А.Б. оставлен без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление без удовлетворения. Приговор в отношении Джариашвили Г.В. изменен. Наказание, назначеное Джариашвили Г.В. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности перступлений, смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2012 года.

1-3/2012 (1-7/2011; 1-138/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петренко Алексей Борисович
Салимгареева О.А.
Кулеш И.В.
Федотов В.И.
Гусаров С.П.
Болгов В.Ф.
Зенова Екатерина Федоровна
Антонян Л.Б.
Хиблина Алена Александровна
Джариашвили Геннадий Васильевич
Иевлева Е.В.
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Пушаева Е.П.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б

ст.234 ч.3

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
08.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2010Передача материалов дела судье
20.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2010Судебное заседание
08.10.2010Судебное заседание
27.10.2010Судебное заседание
15.11.2010Судебное заседание
16.11.2010Судебное заседание
29.11.2010Судебное заседание
06.12.2010Судебное заседание
07.12.2010Судебное заседание
13.01.2011Судебное заседание
07.02.2011Судебное заседание
08.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Судебное заседание
15.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
14.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Судебное заседание
18.04.2011Судебное заседание
25.04.2011Судебное заседание
26.04.2011Судебное заседание
12.05.2011Судебное заседание
13.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Судебное заседание
14.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Судебное заседание
22.08.2011Судебное заседание
23.08.2011Судебное заседание
29.08.2011Судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
12.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
04.10.2011Судебное заседание
10.10.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Судебное заседание
24.10.2011Судебное заседание
25.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Судебное заседание
15.11.2011Судебное заседание
16.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
05.12.2011Судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
07.12.2011Судебное заседание
12.12.2011Судебное заседание
13.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
17.01.2012Судебное заседание
18.01.2012Судебное заседание
23.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
01.02.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Судебное заседание
14.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
20.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Судебное заседание
21.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
26.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Провозглашение приговора
10.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2012Дело оформлено
03.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее