Дело № 12-113/2021

УИД 42RS0032-01-2020-000143-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                      16 июня 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области И.В.Недосекова,

при подготовке к судебному рассмотрению дела по жалобе директора ООО «Кристалл» на постановление начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, от 13.05.2021, <...>.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе от 13.05.2021 юридическое лицо ООО «Кристалл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, директор ООО «Кристалл» обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив поступившую жалобу, административный материалы, истребованный по запросу суда в порядке подготовки, поступивший в суд 15.06.2021, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представленных документов следует, что местом совершения правонарушения является Кемеровская область, город Киселевск, ул. Ленина, 36а, которое находится на территории города Киселевска Кемеровской области.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является ул. Ленина, 36а города Киселевска Кемеровской области, которая не относится к территориальной подсудности Рудничного районного суда г.Прокопьевска, суд приходит к выводу о том, что жалоба директора ООО «Кристалл» вместе с представленными материалами подлежит передаче на рассмотрение в Киселевский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.35 ░░░░ ░░, ░░ 13.05.2021, <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <...>                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-113/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Кристалл"
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Недосекова Инна Владимировна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
07.06.2021Материалы переданы в производство судье
08.06.2021Истребованы материалы
15.06.2021Поступили истребованные материалы
16.06.2021Направлено по подведомственности
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее