Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2021 ~ М-135/2021 от 23.03.2021

                                                                                                                        Дело № 2-231/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    12 мая 2021 года                                                                                         город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 к Толмачеву В.Н. о прекращении права собственности на оружие,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 обратилось в суд с иском Толмачеву В.Н. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска истец указал, что 19.06.2016 было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № № в связи со смертью владельца - ФИО4 Изъятое оружие первоначально было сдано на хранение в МО МВД России «Петуховский», в последующем предано на склад вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области, где и находится до настоящего времени до решения вопроса о наследовании данного имущества и получения права на владение оружием либо его отчуждении. До настоящего времени ответчик лицензию на приобретение оружия не оформил, разрешение на хранение и ношение данного оружия не получил, в связи с чем не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им. Вопрос об отчуждении данного оружия ответчиком до настоящего времени также не разрешен.

На основании, изложенного истец просил суд прекратить право собственности Толмачева В.Н. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-63, 16 калибра № В6660 и разрешить его последующую утилизацию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Толмачев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Толмачев О.А. (привлечен к участию в деле определением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 13.04.2021) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммам от 14.04.2021, от 12.05.2021 явиться не может в связи с удаленностью места проживания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями, в том числе в части направления оружия на утилизацию, согласен.

Представитель третьего лица УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчиков, третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» закреплено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

Согласно статье 13 ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение и ношение оружия выдается сроком на 5 лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с требованиями статей 9 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно статье 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В силу статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и право собственности на это имущество возникает у наследников, принявших наследство, со дня открытия наследства, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

В соответствии со статьей 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Установлено, что ФИО4 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № № и имел разрешение на хранение и ношение оружия серии № №, выданное МО МВД России «Петуховский», сроком действия до 06.10.2016.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с этим принадлежащие ему охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № № изъято (протокол изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ ) и в этот же день принято на хранение в МО МВД России «Петуховский». В последующем данное оружие на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов от 12.11.2019 было передано на склад вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области, где находится по настоящее время.

На основании заявления Толмачева О.А. (сын ФИО4) нотариусом Петуховского нотариального округа Курганской области открыто наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО2 Толмачеву О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества. Таким образом, вышеназванное оружие считается принадлежащим ответчику Толмачеву О.А. с момента открытия наследства - смерти ФИО1

Вместе с этим, каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружие, равно как и действий по отчуждению оружия со стороны Толмачева О.А. с момента принятия наследства ( с ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время не последовало.

В связи с отсутствием лицензии, разрешения на хранение и ношение оружия указанное оружие в силу закона не может принадлежать Толмачеву О.А.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814) изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из акта осмотра и оценки технического состояния оружия от 15.01.2021 следует, что в ходе осмотра ружья <данные изъяты> -<данные изъяты>, <данные изъяты> калибр, № № было установлено, что поверхность оружия покрыто ржавчиной, ствол оружия имеет повреждения в виде многочисленных раковин. По результатам исследования оружия комиссия пришла к заключению о технической непригодности указанного оружия.

Таким образом, вышеназванная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.

Ответчик Толмачев О.Н. в указанной части с иском согласился, не возражал против направления оружия на утилизацию.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности Толмачева О.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № № с разрешением осуществить его уничтожение (утилизацию).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Толмачева О.А. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» (в силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 300 рублей.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику Толмачеву В.Н. необоснованно, поскольку права, свободы и законные интересы истца какими-либо действиями вышеназванного ответчика не затронуты, основания для их защиты в судебном порядке отсутствуют. В связи с чем, в исковых требованиях, предъявленных к ненадлежащему ответчику, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ суд,

                                          РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 к Толмачеву Олегу Анатольевичу удовлетворить.

Прекратить право собственности Толмачева Олега Анатольевича на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 направить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра № № для решения вопроса об его уничтожении.

Взыскать с Толмачева Олега Анатольевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – «Петуховский район» в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику Толмачеву Владимиру Николаевичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года в 8 час. 15 мин.

Судья                                                                                     А.А. Илюшина