Решение по делу № 2-1961/2015 ~ М-285/2015 от 23.01.2015

Дело 2-1961/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» в лице Московского банка обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Козлова Н.В. задолженность по банковской карте в размере 89 042,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 871,28 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 23.04.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №4276 0100 2828 3032 с лимитом – 75 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. В свою очередь, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства - за период пользования кредитной картой неоднократно нарушал обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение долга по карте, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Требование о погашении задолженности перед банком было направлено в адрес ответчика 22.01.2014г., но указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 11.08.2014г. за заемщиком числится задолженность в размере 89 042,82, из которых: 74 949,40 рублей – основной долг; 9 890,73 рублей – просроченные проценты; 4 202,69 рублей – неустойка. В связи с неисполнением ответчиком принятых по договору обязательств истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.04.2013г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Козловым Н.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Козловым Н.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Козлову Н.В. была выдана кредитная карта №4276 0100 2828 3032 с лимитом кредита 75 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и в Тарифах Сбербанка. Также Козлову Н.В. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Козлову Н.В. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Судом установлено, что заемщик Козлов Н.В. условия кредитного договора не исполнял, ежемесячные платежи по погашению кредита и выплате процентов не осуществляла, в связи, с чем 23.01.2014 года банк направил ему требование о досрочном погашении задолженности. Данные требования оставлены ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 11.08.2014 года составляет 89 042,82, из которых: 74 949,40 рублей – основной долг; 9 890,73 рублей – просроченные проценты; 4 202,69 рублей – неустойка.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска, не оспорили расчет задолженности.

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования судья находит законными и обоснованными.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 871,28 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Козлова Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в размере 89 042,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 871,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1961/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья      Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко