Дело № 2-240/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**. 2017 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовской А.М., Ледовской К.А., Ледовского А.В. и Ледовской Е.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за счет казны РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ледовские обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за счет казны РФ.
В обоснование требований указано, что Ледовская А.М., Ледовская К.А., Ледовский А.В., Ледовская Е.А. являются потерпевшими по уголовному делу в отношении О. Л.О., которая приговором Псковского городского суда от **.**. 2013 года признана виновной и осуждена к *** годам *** месяцам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ; кроме того, удовлетворен их гражданский иск на сумму 325000 руб. в пользу каждого потерпевшего, однако до настоящего времени материальный ущерб истцам не возмещен. В результате действий Л.O. Ледовская А.М., Ледовская К.А., Ледовский А.В., Ледовская Е.А. лишились своего единственного жилья.
В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 31.1 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просили суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации денежную компенсацию в размере 250000 рублей каждому.
В судебные заседание, назначенные на *** и *** 2017 года, истцы, будучи дважды извещенными о времени и месте разбирательства дела, не явились; о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ – Голова М.С. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Представители третьих лиц – судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области, Управления Росреестра по Псковской области, Управления Федерального казначейства по Псковской области в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, учитывая требования абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ледовской А.М., Ледовской К.А., Ледовского А.В. и Ледовской Е.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за счет казны РФ оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ледовской А.М., Ледовской К.А., Ледовскому А.В., Ледовской Е.А., что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, они вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.Ю. Пантелеева