Решение по делу № 2-1656/2018 ~ М-1592/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-1656/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года                                г. Ишимбай

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к Гаврилову Сергею Николаевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд Гаврилову С.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Гавриловым С.Н 09.03.2013 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил Гаврилову С.Н. кредит в размере 285 700 руб. По условиям договора кредит подлежал возврату ежемесячными платежами в срок до 30.11.2013. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась ссудная задолженность. 06.08.2015 ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования по договору ООО «Национальная служба взыскания». На момент перехода прав по договору задолженность по кредиту составила по основному долгу 178217,28 руб., по процентам 51187,41 руб., комиссии 37712,4 руб. Определением мирового судьи 02.10.2017 судебный приказ от 05.09.2017 отменен на основании возражения должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гаврилов С.Н. на судебное заседание не явился, ранее на судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредит не получал, в договоре подпись ему не принадлежит. При этом судом ответчику было разъяснено право на заявление ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и необходимости явки на судебное заседание для получения образцов почерка.

Третье лицо ПАО «Восточный Экспресс Банк» своего представителя на судебное заседание не направил.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 09.03.2013 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Гавриловым С.Н заключен кредитный договор № путем акцепта заявления ответчика о кредитовании счета. В адресованной банку оферте ответчик просил открыть текущий банковский счет, установить лимит кредитования в размере 300 000 руб., выдать неперсонифицированную кредитную карту Visa Electron Instant Issue для осуществления операций. Данная оферта акцептована банком.

Факт получения кредитной карты подтверждается подписью Гаврилова Н.С. (л.д. 16).

Согласно выписке с лицевого счета № расходные операции по карте и погашение кредита осуществлялось с 09.03.2013 по 23.10.2013

Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 23.10.2013.

06.08.2015 ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило права требования по кредиту ООО «Национальная служба взыскания».

20.09.2015 в адрес Гаврилова С.Н. выставлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое им не исполнено.

05.09.2017 мировым судьей судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай выдан судебный приказ на взыскание задолженности в сумме 50 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 850 руб. 02.10.2017 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Учитывая, что истцом представлены доказательства получения Гавриловым С.Н. кредитной карты, а ответчик вопреки ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства обратного, на судебное заседание не явился, образцы почерка для производства почерковедческой экспертизы не представил, исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврилова Сергея Николаевича в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору от 09.03.2013 № просроченный основной долг 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения.

Судья И.М. Сираева