24RS0033-01-2019-000860-68
��������������������������������
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием истца Камыниной О.Ю.,
представителя истца Мороз Г.Ф.,
представителя ответчика Журовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1220/2019 по исковому заявлению Камыниной О.Ю. к Администрации города Лесосибирска о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Камынина О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о возложении обязанности предоставить ей вне очереди по договору социального найма жилое благоустроенное помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям города Лесосибирска, не менее 20,7 кв.м., взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
Свое обращение в суд мотивирует тем, что она (Камынина О.Ю.) является нанимателем жилого помещения, общей площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> на основании договора социального найма №68 от 28 октября 2014 года. Распоряжением Администрации г. Лесосибирска от 02 декабря 2013 года №1227-р утвержден перечень аварийного жилищного фонда, в который включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Проживать в указанном жилом помещении невозможно, поскольку оно непригодно для проживания. В нарушение положений Конституции РФ, Жилищного кодекса РФ, Администрация города Лесосибирска своим бездействием в виде не предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма Камыниной О.Ю. ущемила её конституционные права на жилище.
В судебное заседание истец Камынина О.Ю. представила заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Администрации города Лесосибирска Журова М.Ю., действующая на основании доверенности №1 от 09 января 2019 года (сроком один год) с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска согласна.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ Камыниной О.Ю. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с изложенным, учитывая требования пункта 7 статьи 78 НК РФ, уплаченная истцом Камыниной О.Ю. государственная пошлина в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от 29 апреля 2019 года на сумму 300 рублей, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1220/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.