Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2013 (1-911/2012;) от 21.12.2012

Дело № 1 – 109 /2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 февраля 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Клочковской О.И.,

подсудимого Вахрамеева А.В.,

защитника – адвоката АППК Вотиновой Л.С.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрамеева А. В., <данные изъяты>, по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрамеев А.В., достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ на территории России запрещен, решил совершать незаконные действия в сфере оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, Вахрамеев А.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,868 грамма, которое относится к крупному размеру, для личного потребления, без цели сбыта. После чего Вахрамеев А.В. незаконно хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. у <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий была задержана автомашина -МАРКА- № регион, в салоне которой на пассажирском сиденье находился Вахрамеев А.В. В ходе досмотра указанного автомобиля было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин массой 0,868 грамма, что является крупным размером, которое Вахрамеев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 40 минут Вахрамеев А.В., находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 9,216 грамма, которое относится к особо крупному размеру, для личного употребления без цели сбыта.

После чего Вахрамеев А.В. незаконно хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 40 минут у <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержана автомашина -МАРКА- № регион, в салоне которой на пассажирском сиденье находился Вахрамеев А.В. В ходе личного досмотра Вахрамеева А.В. было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 9,216 грамма, которое относится к особо крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Вахрамеев А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд исключает из фабулы обвинения указание на конкретное лицо, у которого Вахрамеев А.В. незаконно приобрел психотропное вещество, поскольку при рассмотрении данного уголовного дела суд не вправе устанавливать виновность лица, не привлекаемого к уголовной ответственности в рамках рассматриваемого уголовного дела, поскольку уголовное дело в отношении данного лица в ходе предварительного расследования выделено в отдельное производство. В соответствии с п. 1 2постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» суд вправе исключить из фабулы обвинения указание на конкретное лицо, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия подсудимого Вахрамеева А.В. суд квалифицирует 1 эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ - 420 от 07.12.2011 года), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере; по 2 эпизоду - по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ -87 от 19.05.2010 года), как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является тяжким.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Вахрамеев А.В. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. По месту жительства и работы Вахрамеев А.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: явка с повинной ( объяснения л.д. 8-9), признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, наличие тяжелого хронического заболевания ( гепатит), ранее не судимый, а также оказание сотрудничества сотрудникам ФСКН России. В соответствии с предоставленной информацией из УФСКН России по <адрес> Вахрамеев А.В. сотрудничал с УФСКН России по <адрес> в изобличении поставщика амфетамина, а также лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также конкретные обстоятельства данного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, однако, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку медицинские документы по заболеванию наркоманией в отношении подсудимого отсутствуют, то положения ст. 82.1 УК РФ не суд применяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301,303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрамеева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ - 420 от 07.12.2011 года), ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ -87 от 19.05.2010 года) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ -420 от 07.12.2011 года) – в виде 1 года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ -87 от 19.05.2010 года) – в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вахрамееву А. В. к отбытию наказание в виде 3 (трех ) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с п.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ваганову А. В. считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 ( два) года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать Вахрамеева А. В. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения Вахрамееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – амфетамин массой 0,868 гр., 9,216 гр. оставить хранить в УФСКН России по <адрес> до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я.Кетова