Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2014 ~ М-1772/2014 от 27.10.2014

Мотивированное решение                              Дело № 2-2115/2014

составлено <дата>                     КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>          город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Чернышевой И.А.,

с участием прокурора Гулевского Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Кольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кольскому району обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ и в соответствии с положениями Федерального закона N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Б.В.В., <данные изъяты> проживающего: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что Б.В.В. после отбытия наказания <дата> был освобожден из И.К.. По заявлению И.К. решением Ловозерского районного суда в отношении него установлен административный надзор, сроком на шесть лет. На Б.В.В. возложены ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> <дата>.

По месту жительства Б.В.В. характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности: семь раз по ст. 19.24 КоАП РФ, три раза по ст. 20.21 КоАП РФ, два раза по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от <дата> Б.В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Просит установить в отношении Б.В.В. дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кольскому району С.А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Б.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, вместе с тем считающего необходимым установить в отношении Б.В.В. дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 ст. 3 того же Закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Пунктом 2 статьи 11 Закона N 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Б.В.В. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от <дата> Б.В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Имеет непогашенную судимость по предыдущему приговору.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <дата> в отношении Б.В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора на него возложены административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> Б.В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кольскому району (л.д.28), он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Б.В.В. был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, кроме того, ему было разъяснено положение ч.2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Согласно сведениям ОМВД России по Кольскому району, за время нахождения на профилактическом учете Б.В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также по ст.20.1 ч.1 за нарушение общественного порядка (л.д.29-30).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Таким образом, поскольку Б.В.В. с начала течения срока административного надзора совершено более десяти административных правонарушений, которые согласно главам 19 и 20 КоАП РФ являются правонарушениями против порядка управления и относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Б.В.В. административные ограничения.

При этом, поскольку Б.В.В. ранее неоднократно не выполнялись обязанности по явке в орган внутренних дел для регистрации, а также он привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд считает необходимым установить в отношении Б.В.В. дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Указанные виды дополнительных административных ограничений для Б.В.В., суд находит обоснованными, поскольку данные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Б.В.В. новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах требования об установлении дополнительных видов административных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление ОМВД России по Кольскому району Мурманской области – удовлетворить.

    На период административного надзора установленного решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <дата> возложить на Б.В.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий