Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2014 ~ М-2340/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-2273/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

с участием представителя истца Неськина И.П. – Грищук И.А.,

представителя ответчика – ООО «Росгосстрах» - Калачиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неськина И. П. к ООО «Росгосстрах» об обязании ответчика передать документы,

установил:

В исковом заявлении представитель истца Неськина И.П. – Грищук И.А. просит суд обязать ответчика передать истцу копии документов: акта о страховом случае, полного акта осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ДЭУ Нексия, регистрационный знак №, документы из ГИБДД. В обоснование иска указала, что ответчик неправомерно не выдает истцу копии указанных документов, которые необходимы ему для проведения оценки транспортного средства, поврежденного в результате ДТП. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец Неськин И.П. не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление, в котором она полностью отказывается от заявленных истцом исковых требований об истребовании с ответчика копий документов, взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Калачина Е.А. не возражала против удовлетворения судом заявления об отказе истца от иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Частью третьей вышеуказанной статьи предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены и понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц, суд принимает отказ истца от требований по поданному в суд иску.

Полномочия представителя истца – Грищук И.А. на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной на ее имя истцом Неськиным И.П.

Руководствуясь статьями 39,173 и пунктом 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца Неськина И. П. – Грищук И. А. отказ от исковых требований к ООО «Росгосстрах» об обязании ответчика передать документы, от взыскания судебных расходов в размере 3000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Неськина И. П. к ООО «Росгосстрах» прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии в течение пятнадцати дней.

Судья Д.И. Кандрин