ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2017 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев дело № 5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Ридель О.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
14 февраля 2017 года в Сызранский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении № от 14.02.2017 года в отношении Ридель О.В., которая 14.02.2014 года в 01 час 43 мин. в <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по поддержанию общественного порядка, всячески воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, т.е. правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании Ридель О.В. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что 14.02.2017 года примерно в 01 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной <данные изъяты>, ехала по центральной улице с. Заборовка. Увидев, что за ней едет автомашина дорожно-патрульной службы, которая подает световые и звуковые сигналы об остановке, не стала подчиняться требованиям сотрудников полиции, продолжала ехать, пытаясь уйти от преследования сотрудников полиции. Подъехав к дому № на <адрес>, отказалась выполнять требование сотрудника полиции пройти вместе с ним в служебную машину для установления ее личности, пыталась убежать от сотрудников полиции. С пояснениями в судебном заседании должностного лица, составившего административный протокол ФИО12, согласилась, подтвердив изложенные им обстоятельства по факту административного правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО10 в судебном заседании пояснил, что 13.02.2017 года он заступил на службу с 16.00 часов до 03.00 часов 14.02.2017 года совместно с напарником ФИО7 Согласно служебного задания 12.02.2014 года с 24.00 часов до 03.00 часов 14.02.2017 года патрулировали автодорогу Заборовка – Балашейка - Ст. Рачейка. Примерно в 01 час. 40 мин. на автодороге по центральной улице с. Заборовка увидели автомашину <данные изъяты> белого цвета, которая двигалась со стороны автодороги М-5 – Урал по направлению с. Заборовка, виляла из стороны в сторону. Догнав автомашину, при помощи светового сигнала – «проблесковых маячков», звукового сигнала и по громкой связи стали требовать водителя автомашины <данные изъяты> остановиться, но водитель, проигнорировав законное требование сотрудников полиции, продолжал движение, свернул на <адрес>, где остановился около дома №. Подъехав к машине <данные изъяты>, он подошел к водителю. За рулем автомашины сидела женщина от которой исходил сильный запах алкоголя. Ей было предложено представить документы и пройти в служебную машину для установления личности, проведения освидетельствования и сбора материала. Ридель О.В. отказалась от законного требования сотрудника полиции, не предъявляла документы и не хотела выходить из машины, а затем пыталась убежать, но была задержана. При провождении ее в служебную автомашину, сопротивлялась, вырывалась, в связи с чем были применены спецсредства – наручники. В ходе проверки была установлена личность водителя – Ридель О.В., в отношении которой в присутствии понятых был составлен административный протокол.
Судья, заслушав Ридель О.В., ДПС ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО11, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7);
В соответствии с положениями ст.ст. 2, 12, 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г ода №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по обеспечению безопасности дорожного движения, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ридель О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2017 года;
- служебным заданием № для несения службы на постах и маршрутах патрулирования, не предусмотренных дислокацией постов и маршрутов патрулирования ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» из которого следует, что наряд ДПС в составе ИДПС л-та полиции ФИО13 и ИДПС л-та полиции ФИО9 на патрульной автомашине <данные изъяты> 13.02.2017 года в период с 16.00 часов до 03.00 часов несли службу с 2.00 до 01.00 час. на 4,62 км. автодороги «Урал – Старая Рачейка – Смолькино», с 01.00 час. до 03.00 час. 884, 365 км. автодороги М - 5 Урал»;
- объяснениями Ридель О.В., которая в судебном заседании не оспаривала факт не повиновения законным требованиям сотрудников полиции;
- объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО6, из которых следует, что Ридель О.В., управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отказывалась предъявить документы и пройти в служебную автомашину для установления ее личности, обстоятельств совершения административного правонарушения и сбора материала.
Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации относятся к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ридель О.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Ридель О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. она отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции отказалась предоставить документы и пройти в автомашину сотрудников дорожно-патрульной службы МУ МВД России «Сызранское» для установления ее личности и сбора материала по административному правонарушению, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по поддержанию общественного порядка, всячески воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является наличие у Ридель О.В. малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по данному делу является совершение Ридель О.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в том числе отношение правонарушителя Ридель О.В. к содеянному и ее личность, наличие у нее несовершеннолетних детей в возрасте 4 и 5 лет, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ридель О.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области)
р/счет 40101810200000010001
Банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811690040046000140
БИК 043601001 КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36735000
УИН 18810463171120003304
административный штраф по постановлению от 14.02.2017 года (по протокол № от 14.02.2017 года).
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: