Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2015 ~ М-39/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2015 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу - судьи Котова А.Ю., при секретаре ...2, с участием заявителя ...1 и представителя командира войсковой части 62845 капитана ...3, в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 62845 старшего лейтенанта ...1 о признании незаконным бездействия командира указанной воинской части, связанного с неизданием проекта приказа Министра обороны РФ об установлении заявителю надбавки за особые условия военной службы, и взыскании с Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЕРЦ) спорной надбавки за период с ... по ... и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части 62845, связанное с не подготовкой проекта приказа Министра обороны РФ об установлении ему, как военнослужащему, проходящему военную службу на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы с ... по ...;

- обязать командира указанной воинской части издать проект такого приказа;

- взыскать ЕРЦ указанную надбавку за период с ... по ... в размере 136 000 рублей, а также понесённые им при подаче заявления в суд судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Однако заявитель ...1 в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объёме с указанием, что предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Отказ ...1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ...1 от его заявления о признании незаконным бездействия командира указанной воинской части, связанного с неизданием проекта приказа Министра обороны РФ об установлении заявителю надбавки за особые условия военной службы, и взыскании с Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр» Министерства обороны Российской Федерации спорной надбавки за период с ... по ... в размере 136000 рублей и судебных расходов в размере 300 рублей - принять, а дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.Ю. Котов