Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2016 ~ М-2181/2016 от 15.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года                                                                                       г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л.В.,

с участием:

представителя истца Брюхова Р.В.,

представителя ответчика Ермакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/16 по иску Димитрадзе О. Д. к Кирюшкину В. В. о признании права собственности на автомобиль, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Димитрадзе О.Д. обратился в суд с иском к Кирюшкину В.В. о признании права собственности на автомобиль, обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирюшкиным В.В. и Димитрадзе О.Д. был заключён договор займа №. Согласно данному договору, Димитрадзе О.Д. передал Кирюшкину В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а Кирюшкин В.В. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма данного займа была получена Кирюшкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении суммы займа. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключён договор залога движимого имущества №, согласно которому в обеспечение своих обязательств Кирюшкин В.В. передал в залог Димитрадзе О.Д. грузовой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. Кирюшкин В.В. в надлежащий срок свои обязанности не исполнил - сумма займа и проценты за её пользование уплачены не были. В связи с тем, что автомобиль «<данные изъяты>» так и не был передан в собственность Димитрадзе О.Д., ДД.ММ.ГГГГ Кирюшкину В.В. была направлена претензия с требованием об исполнении взятых на себя обязательств и передаче автомобиля «<данные изъяты>». В ответе на данную претензию от ДД.ММ.ГГГГ Кирюшкин В.В. уведомил Димитрадзе О.Д. о невозможности исполнения его обязательств и готовности к судебному разбирательству. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил обратить взыскание на грузовой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, признать за ним право собственности на грузовой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №.

В судебном заседании представитель истца Брюхов Р.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Армаков А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия и значение признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ответа РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем спорного транспортного средства «<данные изъяты>» г.н. № является ответчик Кирюшкин В.В.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Димитрадзе О. Д. удовлетворить.

Обратить взыскание на грузовой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет кузова - <данные изъяты>, VIN №.

Признать за Димитрадзе О. Д. право собственности на грузовой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет кузова - красный, VIN №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Житникова