Дело №2-5174/9-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе судьи Конорева В.С.,
при секретаре Мишиной О.И.,
с участием представителя ответчика Сидорова Н.В. – Некипеловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Бинбанк Кредитные карты к Сидорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Бинбанк Кредитные карты обратилось в суд с иском к Сидорову Н.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 313438, 16 руб., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6334, 38 руб.
В процессе рассмотрения настоящего дела истец исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293746, 69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6138, 36 руб.
Представитель истца - ЗАО Бинбанк Кредитные карты, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сидоров Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика Сидоров Н.В. по доверенности Некипелова Ю.Б. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска ЗАО Бинбанк Кредитные карты.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанная форма договора соблюдена т.к., исходя из положений п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ (акцепт).
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Н.В. (далее - Ответчик) получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,20% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению» кредитные карты, тарифы).
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 438,16 руб., которая состоит из следующего: 260963, 14 руб. - задолженность по кредиту; 29568,44 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5600,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; штраф в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 14806,58 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
В процессе рассмотрения дела Сидоров Н.В. частично погасил задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 293746, 69 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6138, 36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Бинбанк Кредитные карты к Сидорову <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в пользу ЗАО Бинбанк Кредитные карты денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293746 (двести девяносто три тысячи семьсот сорок шесть) руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6138 (шесть тысяч сто тридцать восемь) руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Конорев